Je trouve les récompenses parfaites. Le premier prix est généreux, mais comparé à la charge de travail qui sera investi dans le projet, c'est rien du tout. De plus, le systeme de votation est différent, faudra lui laisser le temps de faire ses preuves avant de râler :p
Je ne participerai pas, parce que je n'ai pas assez de temps à consacrer à une telle animation, mais j'ai vraiment hâte de pouvoir juger du travail des autres
Tu as raison pour les récompenses : elles sont parfaites.
Mais c'est bien ça le problème à mes yeux.
La superbe récompense alliée à un système de vote arbitraire, c'est le souci.
Tu dis qu'il faut expérimenter le nouveau système de vote avant de râler.
Je suis d'accord, mais qu'on ajoute des critères ou non, et une note à donner, cela ne changera pas quelqu'un de voter de manière subjective.
EXEMPLE :
- Le vote devra répondre à 4 critères par une notation finale sur 20 pts dans un post ouvert à cet effet :
originalité (/5 pts) : MON COPAIN (pas original, mais c'est mon copain) 5/5 !!! Un inconnu (mais très original) 2/5
clarté + soin + mise en page (/5 pts) : MON COPAIN (brouillon, mais c'est mon pote !) 5/5 et un inconnu (superbe mise en page, claire, soignée) Allez 3/5
graph + design (/5 pts) : MON COPAIN (débutant en graph, contours pas soignés, MAIS c'est mon copain, il débute, je le soutiens !) 5/5 et un inconnu (superbes graphismes, des heures de travail !) 1/5 (j'ai déjà mis 3 la note d'avant, faudrait pas qu'à force il mette mon copain en danger !)
critère personnel (/5 pts). MON COPAIN (ben un copain, c'est personnel ! Ils entendent quoi par critère personnel ? ça veut rien dire, ça veut tout dire.) 5/5 !!! Et un inconnu (ouais, lui, il est trop perso ! Il pourrait penser aux autres un peu !) : 1/5
TOTAUX : MON COPAIN (qui a produit un truc fait en 2-3 coups de crayon, pas soigné, écriture pas intéressante, bourré de fautes, MAIS C'EST MON COPAIN ! Il le mérite, et d'abord il va avoir des supers cadeaux à l'issue de ce jeu dont moi je me moque royalement ! Et en plus, QUI osera me dire que mes critères ne sont pas objectifs ? Chacun sa façon de voir les oeuvres proposées hein ! ) : 20/20 !! Et l'inconnu (Bon, d'accord, il a fait un travail MAGNIFIQUE, d'ailleurs je le lui dirai gentiment sur le forum - OUAHH Génial ton boulot ! J'adore ! Mais bon, j'ai un copain dont j'ai apprécié l'oeuvre, donc je ne t'ai pas donné tous les points, lui, c'était mieux car c'est un copain !) : 7/20 (allez courage, tu feras mieux la prochaine fois ! Ou alors tu auras plus de COPAINS !!)
Et le pire dans le système de jeu par groupe, c'est qu'on va pouvoir rassembler les gens qui ont des COPAINS dans chacun des mondes, et ainsi, TOUS leurs copains viendront voter pour eux !!
Sans parler des gens de l'alliance !
Si on présente LEUR alliance, pour qui vous vroyez qu'ils vont voter ?
Donc, ceux qui ont une grosse alliance, et pleins de copains ici et là, ils ont un paquet de points d'avance avant d'avoir écrit le moindre mot ou fait la moindre graph.
AVANT, on avait : VOTE de POPULARITE (et celui qui avait le plus d'amis se hissait sur le podium)
MAINTENANT, c'est pire : on va avoir le VOTE D'ALLIANCE !
Je ne dis pas que le staf ne fait pas des efforts pour essayer de changer les choses : ils ont pensé à un vote avec des critères. OK.
Mais ça ne changera rien.
Je trouvais les animations supers !
On avait des concours agréables, qui donnaient envie de participer !
Mais de savoir qu'on va être DEGOUTES par le système de vote, ça ne donne pas envie de s'investir !
, je ferai le nécessaire pour remédier à ce problème...