Bon, je rajoute 2 p'tites photos sur ce post.
aujourd'hui, je suis plus sûr de moi, car j'ai regardé cette photo de ville abandonnée sur laquelle on voit le shérif. ça correspond bien non?
En fait, je veux aussi rebondir sur ça pour montrer que le "marché" intra -ville n'est pas prévu.
Vous pouvez voir dans le coin, l'inscription "store", qui ne correspond pas à general store, mais à mon avis, à drugstore, un lieu ou on vendrait de la bouffe et autres choses. Du coup, comme ce bâtiment est IG considéré comme une annexe de la banque, et pas comme une partie de l'image, comme l'est le "barbier", à côté du shérif. Du coup, on peut supposer que ce bâtiment ne sera jamais fonctionnel, puisqu'il est assimilé à la banque. Ainsi, il n'y aurait pas, "par définition" comme on dit en maths, de "marché" pour les ville. Je tire ces conclusions en réfléchissant sur une image, et vous pouvez tirer les conclusions inverses en faisant la même chose, mais cela a le mérite d'ouvrir la porte à la réflexion.
D'ailleurs, je souhaiterais revenir sur ceux qui trouvent qu'on ne peut pas se fier à cette image de ville abandonnée. Mis à part la salle polyvalente, chaque détail (tonneaux, chaises,...) correspond, dans les détails des bâtiments en l'état et ceux en ruine. La salle poly n'y est pas, et c'est le seul bâtiment à l'écran qui changerait de forme. Tous les autres sont fixes (église, partis du "store", saloon, barbier, shérif... Du coup, je me dis qu'on peut tout à fait réfléchir et se baser en partie sur cette image pour spéculer.