DeletedUser14643
Invité
Il n'est pas certain que le mot "fair play" soit adéquat pour décrire ce fait de jeu. Un "coup de poker", du "panache" ou encore une option tactique avec "brio" seraient probablement plus descriptifs de ce qui s'est passé. Je veux dire que votre job est d'essayer de gagner. Ce n'est pas de l'anti-jeu que de tenter de le faire que ce soit en assurant au flag ou en prenant un risque en essayant de tuer tous les joueurs.
Par contre, on peut parler de "fair play" pour l'équipe D qui a continué à jouer le jeu jusqu'au bout dans l'esprit du tournoi. Ils auraient pu lâcher l'affaire et laisser gagner leurs opposants en bdf et fausser le concours mais par respect envers tous les adversaires, ils maintiennent leurs efforts pour offrir une opposition réelle face à toutes les villes qui leur sont opposées jusqu'à tenter de gagner leurs batailles même si les chances de qualif sont faibles ; c'est "jouer correctement" et ça force le respect.
Je précise que ce commentaire n'est pas une critique envers l'équipe A...
Par contre, on peut parler de "fair play" pour l'équipe D qui a continué à jouer le jeu jusqu'au bout dans l'esprit du tournoi. Ils auraient pu lâcher l'affaire et laisser gagner leurs opposants en bdf et fausser le concours mais par respect envers tous les adversaires, ils maintiennent leurs efforts pour offrir une opposition réelle face à toutes les villes qui leur sont opposées jusqu'à tenter de gagner leurs batailles même si les chances de qualif sont faibles ; c'est "jouer correctement" et ça force le respect.
Je précise que ce commentaire n'est pas une critique envers l'équipe A...
Dernière édition par un modérateur: