Ce n'est qu'un concours de signatures, s'il faut fermer les commentaires alors
que ce doit être une fête et non pas l'occasion de se tirer dans les pattes,
c'est un peu dommageable. :x
1) S'agissant de l'accentuation : je confirme les propos de SYGA, la police
de The West est anglophone et ne comprend aucun accent (minuscule ou
majuscule). Alors, certes, on peut toujours faire du bricolage... Mais, évoquer
l'Académie Française quand il s'agit d'un concours de signatures pour un
événement ponctuel d'un forum de jeu en ligne dont le logo exploite un font
étranger ne comprenant aucun accent. Relou, comme dirait l'Académie.
2) S'agissant de la bannière n°6 : je n'ai pas voté mais si je l'avais fait, mon vote
ce serait porté spontanément sur celle-ci. Je ne sais pas qui a fait quoi, et je
connais encore moins les joueurs qui se cachent derrière les pseudos, donc
loin de tout soupçon de copinage... Mais, désolé. Il y a l'aspect technique que
seuls les techniciens peuvent évaluer, et il y a le rendu. Ici, c'est un concours
où on ne juge pas les techniques déployées mais le rendu final. La qualité
d'image de la 6 semble la meilleure. Le fait de proposer une signature épurée
(avec moins de travail peut-être jugeront certains) n'est pas une faiblesse
mais une force. La 4 arrive à mon sens pas très loin derrière en termes de
qualité d'image (netteté) mais elle est trop surchargée à mon sens, cela part
dans tous les sens. Je ne décèle rien d'illogique dans les votes...
La prochaine fois, ce qu'on pourrait faire c'est rendre au contraire publics les
votes en obligeant les uns et les autres à poster leur argumentation. Ainsi
pourra-t-on apprécier pleinement les votes. Mais, que l'on en vienne à
envisager d'enlever les commentaires... Vous réalisez l'incongruité ?
