Revalorisation de l'aptitude point de vie

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

yoyo the kid

Diplomate
Ca fait pas mal de temps que cette idée germe dans ma tête, mais genre vraiment longtemps.
Les PV en BDF, c'est essentiel, outre leur valeur stratégiques, ils permettent de passer plus de temps sur une bataille et de ne pas être en galère de switch dès le tour 15 :D

Le souci, c'est qu'un full PV a énormément d'inconvénients, et ce, même pendant une bataille de fort:
-réduction significative des dégâts causés en BDF
-faible chance de toucher et d'éviter pendant la bataille ( donc augmentation de la probabilité de subir un CC)
-valeur de drop faible, difficulté à exercer de nombreux métiers ( et peu d'exp, peu de $$ à la fin d'une session), donc de grimper en niveau
-aucune protection contre les duels, mais bon ça on va pas trop s'en occuper, rien ne change par rapport à un non buildé dudu.
-sans parler de la maj qui a remplacé la pérsévérance par se cacher

Compte tenu du changement énorme que cela occasionerait dans le jeu je voulais d'abord discuter de cette idée: cela consisterait "simplement" à intégrer l'aptitude point de vie dans les jobs (quitte à la renommer, personellement je pensais à "vitalité"), et ainsi pouvoir gagner de l'expérience/$/objets comme un autre buildé ( pas autant de valeur de drop qu'un full marchander par exemple). Ceci pourrait permettre aux joueurs de pouvoir évoluer normalement, tout en leur permettant de participer aux batailles de forts, qui deviendraient je pense plus intéressantes ( pas mal d'autres trucs cool suivront, j'en suis sur) .

Pour résumé, je propose simplement un changement, uniquement en ce qui concerne l'utilité de cette aptitude dans les jobs.

J'attends bien entendu des réponses constructives, en faveur comme en défaveur, quitte à changer des trucs auquels je n'ai pas pensé, l'essentiel étant d'en discuter. J'attends également un point de vue objectif de la part des pépiteurs, qu'ils ne sortent pas " Ah bah non je vois pas de quoi tu veux parler, pour moi tout va bien".
 

C. Jérôme

Diplomate
Pour et Contre à la fois.

Je m'explique.

Pour : Comme tu le dis, ça bloque sur certains jobs et cela serait intéressant de l'intégrer pour avoir plus de pts de travail.

Contre : Mais faut aussi penser que maintenant les jobs se débloquent aussi avec les niveaux, donc cela leur permettrait juste de baisser le taux de danger sur les jobs. Et c'est le cas pour tout les full "..." (intégrer ci-contre l'aptitude voulue) ou même les autres builds.

Conclusion, je suis à 75% pour et 25% contre. Je trouve ton idée très bonne.
 

DeletedUser14643

Invité
suggestion intéressante yoyo
juste une remarque concernant les duels ; l'option d'un build T/R permet aujourd'hui de jouer full force en bdf et d'assurer une performance en dudu qui n'est pas ridicule.
 

sam--

Roi de la gâchette
Contre.

C'est un choix que tu fait avec avantages et inconvénients.

Chaque build en possède. Si tu est "full PV" tu se sera plus simple pour les job force et construire.Tu est duelliste build "full diriger" tu pourra plus facilement droper des jobs pour trouver des objets de valeur...Bref, à chacun le sien. C'est un choix à faire et à assumer.

C'est aussi l'un des intérêt du jeu. Lorsque tu as bien tester un build tu as tout pour pouvoir en changer et essayer autre chose ;)
 

yoyo the kid

Diplomate
Vrai, mais pour reprendre ton exemple: le build full diriger permet:
-gros dégâts en bdf+ esquive/visée plutôt pas mal
-et effectivement, en job ça sert beaucoup
Le but serait de pouvoir constituer des équipes plus solides en BDF:

J'ai déja vu un certain nombre de full pv rebuild voire même stopper le jeu car ce choix est extrèmement difficile à assumer par la suite.
Ce qu'il se passe, c'est que les joueurs préfèrent commencer avec un build qui ne correspont pas à celui d'un full pv et voudront en changer "plus tard". Malheuresement, dès que ce "plus tard" arrive, rares sont les occasions de se battre car les batailles n'ont jamais vraiment commencé, et ce par manque de pv... A partir de ce moment la, et c'est tout à fait logique, le joueur ne cherchera pas à dépenser 600 bons pour s'ennuyer à 20 contre 42, pour en plus, au final utiliser quelque chose inutile par ailleurs.

Et puis bon, je pense, peut être naïvement, que cela inciterait davantage de joueurs à participer aux batailles, et qui dit plus de monde en bataille dit grosses bdf, monde actif, plus d'intérêt et pour les joueurs et pour IG
 

Clint Mille

Roi de la gâchette
L'idée est intéressante, être full PV demande en effet bien plus de sacrifices que d'autres types de build - tout en ayant certains avantages.
Je suis donc POUR afin d'équilibrer par rapport à un build full diriger qui offre plus d'opportunités.
Et bien sûr dans la mesure où cela favorise les BDF de plus grande intensité, comme on le voit sur le tournoi en ce moment !
 

DeletedUser18560

Invité
Je suis pour :)

C'est pas du tout mon style de jeu, je suis un dudu full diriger :) Mais je comprend totalement la problématique et je suis d'accord avec le fait qu'il devrait y avoir un rééquilibrage :)

Ton idée est très bonne ;)

N3X
 

zepenforce

Capitaine
plutôt contre pour les mêmes raisons qu'a évoqué thierry--
j'ai 2 perso full pdv, et rien qu'avec le set de rolfe, je peux faire tout les jobs de la map sauf 2 ( produire de la dynamite et travailler pour wells fargo ) que je peux faire en mettant une autre tenue
 

yoyo the kid

Diplomate
Bien entendu mais:
-il faut considérer que tout le monde ne possède pas de set de john rolfe
-tu es niveau 150
Mais je reconnais que cette idée est inutile pour les hauts lvl
 

rinoca

Diplomate
Contre !

Je trouve déjà que pv est une aptitude bien trop avantagée (je fait p'tet trop de bdf ^^ ). Eh oui un build pv est plus long à monter de niveau qu'un autre, mais ça fait partie des fondamentaux du jeu et du charme de jouer full pv depuis les premiers niveaux !

Je préfèrerais qu'on revalorise d'autres build qui sont actuellement désuètes depuis la possibilité de faire les job grâce à son niveau et l'arrivée des set de job qui rapporte énormément de points. Aujourd'hui les seuls build utiles en dehors des duels et des bdf sont les full marchander et les full construire ... quid de la dextérité, du nager, de la persévérance ?
 

DeletedUser14643

Invité
(pardon pour la parenthèse sur ton sujet yoyo)
je serais en effet Pour un nouveau build piscine autrement dit cowboy sous-marin pour valoriser l'apti Nager
 

yoyo the kid

Diplomate
(pardon pour la parenthèse sur ton sujet yoyo)
je serais en effet Pour un nouveau build piscine autrement dit cowboy sous-marin pour valoriser l'apti Nager

Aucun souci Sil! Je ne peux que t'encourager dans ton combat ( j'vais pas préciser lequel mais tu me comprends ;) )

pv est une aptitude bien trop avantagée
Explique moi par rapport à quoi s'il te plait, donne moi les avantages de ce build, peut être que certains aspects m'échappent.

N'oublie pas et j'insiste à nouveau la dessus que le but de la manoeuvre serait de faire revivre les bdf, pas d'avoir des batailleurs spécialistés dans le langage des animaux ( sauf si insertion d'éléphants de guerre en bdf) par exemple, la dessus je suis d'accord avec SS.
 

solenn1

Cowboy
bah en début de jeu qu on passe pas PV me semble normal.
aprés tout ça dépend des équipements, de la façon dont l équipe adverse s est montée.
Je met des pv mais pas que lol.
En dudu avec un bon set du type Pizzaro que tu t es appliqué à avoir., ça le fait de monter ses pv. Tu peux chamarrer aussi...Tes dégats seront honnétes. Tu sera pas le premier face à un ful diriger ( enfin ça dépend lequel)mais cela reste honorable et surtout tu permettra à des full diriger de se planquer derriére toi pour qu il puisse briller par leur dégats. lol
Un full diriger en dessous du nveau 80 déjà je vois pas l intéret ni en bataille ni en quéte...

et niveau xp et bons tu prend pareil.
Le souci là c est qu on équilibre pas les build sur une équipe...donc on se retrouve ds certains monde pour pas dire plus, en manque de pV général pour des résultats moyen pour tous les joueurs.
On parle pas assez , l esprit d équipe pas là
 
Dernière édition par un modérateur:

yoyo the kid

Diplomate
Tout à fait juste soso
Mais je me disais que rendre le full pv plus attractif par ces points de travail resoudrait ces problèmes que tu évoques

"Last edited by a moderator: Today at 5:56 PM" le modo a supprimé quelque chose d'important?
 

Tante Clara

Retraité
"Last edited by a moderator: Today at 5:56 PM" le modo a supprimé quelque chose d'important?

Non, quand on édite un message, important ou non, on l'annote en bleu.
Là j'ai juste fusionné les deux messages de solenn (d'ailleurs si vous pouviez penser à utiliser la fonction éditer pour éviter les double posts ce serait sympa :))
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut