Épée d'Hernando et Poivrière d'Allen

  • Auteur de la discussion robimoop
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Invité
J'ai remarqué que l’Épée d'Hernando et mieux que la Poivrière d'Allen.
En effet l'Épée d'Hernando a des dégâts de 95 à 125 donc 110 d’endommagement moyen et la Poivrière d'Allen a 33 à 153 de dégâts et donc 93 d’endommagement moyen, ce qui donne un certain avantage certain au build duelliste et soldat puissance. Je propose de rehausser les dégâts de la Poivrière pour que à niveau égale les armes soient aussi puissantes!
 

DeletedUser

Invité
Cela n'avantage pas la Poivrière car même si son dégâts max est plus important, elle peut taper du 40 à du 300! Alors que l'Hernando a une régularité et peut taper de 200 en 200!
 

DeletedUser11682

Invité
De plus la poivrière est intéressante sur les batailles de fort alors que l'épée ne sert à rien. Chaque arme a ses avantages et inconvénients.
 

DeletedUser

Invité
Oui mais p'tet qu'elle est bien pour les BDF mais c'est pas la raison pour laquelle on l'achète le plus!
 

DeletedUser

Invité
contre

la poivrière est bien pour divers travaux,

la poivrière sert pour les batailles de fort lorsque tu n'as pas le fusil en or, c'est une arme rare mais qui apporte énormément en attaque de fort.

De plus la poivrière est une arme à feu et l'épée une à contact.

La buntline précise, arme à feu fait 89-115 donc à peu près pareil qu'hernando, sachant que vous avez les armes nobles, donc les autres armes c'est uniquement pour le bonus, le duelliste qui a le sabre en or ne duellera pas avec l'épée d'hernando sauf en attendant le level.

e trouve que c'est équilibré. Il y a des avantages dans toutes les armes;
 

DeletedUser

Invité
pas beaucoup de participation;
Peu de "pour" et sujet ancien.

Archivage le 13/06/2011
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut