Adoption de la motion de non-agression

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Mick Jagger

Diplomate

(j'hallucine en voyant le nombre de personnes qui prennent au premier degré ce que vient proposer ici Roger. Vous y avez vraiment cru ? Allez quoi !

Les gars, c'est du second, voire troisième degré !
Faut se détendre et rigoler avec Roger !)



Roger, j'ai longuement réfléchi et débattu avec moi-même, et à l'unanimité, mais de peu hein, nous avons été plusieurs au final à nous dire que la motion numéro 3 ne peut convenir dans un état comme la Floride !

En effet, nous pensons tous dans ma tête que la sécurité des citoyens ne peut être assurée qu'avec l'organisation au sein de chaque ville ou de chaque alliance d'une milice de duellistes.
Nous pensons (oui, ça a chauffé ! Nous pensons beaucoup) qu'on devrait établir dans la constitution de tous les Etats du Nouveau Monde l'amendement suivant :

"une milice bien régulière étant nécessaire pour assurer la sécurité d'un état libre, personne ne pourra interdire le droit de posséder une arme et de la porter. Et donc par cela, le droit au peuple à détenir des armes ne sera pas transgressé."

Or, un tel amendement irait à l'encontre de la motion 3 de ce texte pourtant voté à l'unanimité.
Toutefois, hier, j'ai procédé moi-même après mes longs débats à un second vote à l'unanimité, concernant cet amendement.
 
Dernière édition:

little ben

Paysan
Bonjour

Merci de ne rester dans le cadre du sujet et de cesser de débiter mensonges sur mensonges. Les joueurs sont désormais informé de votre opposition (ainsi que celle d'une infime partie de joueurs) au projet démocratiquement voté de protection des pacifistes. Ce n'est pas la peine d'en rajouter.


De plus batailler sans arme de fort ne mène pas plus vite au ko, cela dépend de vos pv.
Effectivement Roger, tu ne sembles pas comprendre que la proposition de Virgine est une proposition ironique pour te montrer l'absurdité de ta nouvelle loi...
Par ailleurs, et suite à nos échanges sur le saloon de chat hier soir, je répète mes objections. Tu te retranches derrière ton "projet démocratiquement voté". Mais dans une démocratie, les lois sont votées par des représentants légitimes, en général élus. Ici tu parles d'un nombre limité de personnes pour faciliter la prise de décision. Où est la démocratie dans un accord pris entre des personnes d'accord entre elles et qui s'auto-proclament représentatives des joueurs de ce monde ? Qui vous a demandé de prendre une telle décision pour "protéger les pacifistes" ?
Que les Nelson Muntz et autres duellistes sauvages de ta ville respectent l'accord tacite en vigeur sur tout les mondes, et cessent de harceler des ouvriers buildés et équipés construction, pour ma part je n'en demande pas plus...
Enfin, malgré les demandes répétées de plusieurs joueurs pour savoir quelles sont les villes qui ont été consultées, tu n'as toujours pas donné la moindre réponse. Pourtant tu nous as assuré hier que tu le ferais. Si votre projet était si démocratique, je pense que tu aurais commencé par faire apparaître les signataires de ce décret lors de sa proclamation.
Voilà, je ne pense pas m'écarter du sujet ni proférer de mensonges ou d'"arguments diffamatoires". J'apprécierais donc que tu assumes jusqu'au bout et que tu rendes enfin public le nom des villes ou joueurs qui ont été consultés, et que tu m'expliques ce qui te rend légitime pour prendre des décisions en mon nom...
Je te remercie aussi de tous les efforts que tu fais pour améliorer le confort de joueurs comme tu le dis, et qui ne font que pourrir l'ambiance sur ce nouveau monde... (Ah, c'est de l'ironie, je précise...)
 
La prochaine règle c'est quoi ??? Faire des batailles de fort sans arme main gauche pour se retrouver plus vite chez soi et KO ??? :laugh: Allez faites une belle BDF avec comme arme : VOTRE NOUNOURS !

Ca serait joli !!!! :D

Moi je dis bravo à Virginie d'apporter sa pierre à l'édifice, je pense Roger qu'il serait bon d'étudier sa proposition et de la faire passée en invoquant l'Article 49.3 de la constitution : :laugh:

"La théorie c'est quand rien ne marche et qu'on sait pourquoi. La pratique c'est quand tout fonctionne et qu'on ne sait pas pourquoi. Et lorsque l'on réunit la pratique et la théorie rien ne marche et on sait pas pourquoi "
 
Dernière édition:

fraigne

Invité
Pitié, je m'étrangle de rire!!
et un ko "hilarité" , les autres ne suffisaient pas :D
m'enfin les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleures donc il serait bien de trouver autre chose maintenant
Proposition votée à l'unanimité par les abstentionnistes du vote précédent
 
Dernière édition par un modérateur:

Andimion

Community Manager
Équipe
Bonjour

BONNE NOUVELLE QUAND AUX SITUATIONS DE DUEL ABUSIFS SUR PERSONNES PACIFISTES.

Après de longues discussion entre responsables des principales villes et alliances du serveur Florida nous sommes enfin parvenu à un accord désormais officialisé sous le nom de "APU-Florida" (Accords de Paix Unanimes - Florida).

Voici la version brêve :

Motion 1) Chaque individu évoluant sur les terres de Florida a droit au respect et à la non agression.

Motion 2) Exiger la paix pour soi implique de la respecter également pour les autres. D'aucun n'est en droit d'exiger la paix s'il incite à la terreur.

Motion 3) Les armes étant jugées instruments peu propices à la paix, leur utilisation prive l'individu du droit de se déclarer étranger à toute situation de violence

Motion 4) Deux personnes souhaitant participer à une situation de violence d'un commun accord ne seront pas poursuivies.

Motion 5) Toutes personnes se réclamant étranger à une situation de violence doit adopter une attitude en conséquence, c'est à dire ne pas porter d'armes.


Texte rédigé et ratifié par la majorité des représentants de villes, villages, alliances et coalitions du serveur Florida.

Telle sera désormais la règle sur le serveur Florida. Merci de faire circuler cette information.
Bonjour,

Je vous rappelle que vous n'avez pas d'autorité pour instaurer de nouvelles règles sur le jeu!

Vous pouvez mettre en place des "règlements" au sein de votre ville où alliance mais en aucun cas vous ne pouvez imposer vos règles à tout un serveur.

Je rappelle donc qu'aucun joueur n'est contraint à respecter ces règles et que dans le cas où vous tenteriez de les imposer quand même aux joueurs de Florida une sanction sera appliquée à tous les instigateurs.

Vous avez le droit de faire du Jeu de rôle et d'inventer des règlements pour votre ville ou alliance dans ce cadre là mais aucun droit de les imposer aux autres.

Merci
 

Mick Jagger

Diplomate
Il n'y a que moi qui voit là un second degré, de l'humour.
A mon avis, Roger n'a aucune intention d'imposer des lois non ?

;)
 
Dernière édition:

*Miss Tick*

Shérif
pfffff Maria t'y connais rien lol Tu connais pas la nouvelle loi concernant l'usurpation d'identité ?? Roger se prends pour un humoriste et il a le droit na :p

*tilt*


Ah mais alors quand Roger m'impose de déposer 90% de mes recettes quotidienne dans la caisse de la ville au nom de la démocratie, il est dans son droit ?? :blink:
 
pfffff Maria t'y connais rien lol Tu connais pas la nouvelle loi concernant l'usurpation d'identité ?? Roger se prends pour un humoriste et il a le droit na :p

*tilt*


Ah mais alors quand Roger m'impose de déposer 90% de mes recettes quotidienne dans la caisse de la ville au nom de la démocratie, il est dans son droit ?? :blink:
Tu joues sur Florida toi ? :eek:
 

little ben

Paysan
Bonjour,

Je vous rappelle que vous n'avez pas d'autorité pour instaurer de nouvelles règles sur le jeu!

Vous pouvez mettre en place des "règlements" au sein de votre ville où alliance mais en aucun cas vous ne pouvez imposer vos règles à tout un serveur.

Je rappelle donc qu'aucun joueur n'est contraint à respecter ces règles et que dans le cas où vous tenteriez de les imposer quand même aux joueurs de Florida une sanction sera appliquée à tous les instigateurs.

Vous avez le droit de faire du Jeu de rôle et d'inventer des règlements pour votre ville ou alliance dans ce cadre là mais aucun droit de les imposer aux autres.

Merci
Merci beaucoup Andimion d'avoir mis les choses au clair, car pour avoir longuement argumenté avec Roger la Haine, il n'avait franchement pas l'air de plaisanter...
Qu'il retourne donc jouer au dictateur dans sa ville et nous laisse enfin tranquilles.
 

Lobsou

Retraité
Mince, au final je regrette de ne pas avoir de perso sur ce monde...

J'aurais tellement aimé participer a tout ça. Hum, avec du popcorn et une bonne bière...
J'ai pas suivis les points, qui gagne?

Le bon vieux western spaghetti me manque, dans les films y'a de vrai méchant qui flinguent a tout vas et bien sur l'inquisiteur qui veut imposer son pouvoir assit sur son tas de $$. Toute ressemblance est surement fortuite.

Youpi un peut d'anim, enfin...
 

Zlatkobsd

Invité
Bonjour,

Je vous rappelle que vous n'avez pas d'autorité pour instaurer de nouvelles règles sur le jeu!

Vous pouvez mettre en place des "règlements" au sein de votre ville où alliance mais en aucun cas vous ne pouvez imposer vos règles à tout un serveur.

Je rappelle donc qu'aucun joueur n'est contraint à respecter ces règles et que dans le cas où vous tenteriez de les imposer quand même aux joueurs de Florida une sanction sera appliquée à tous les instigateurs.

Vous avez le droit de faire du Jeu de rôle et d'inventer des règlements pour votre ville ou alliance dans ce cadre là mais aucun droit de les imposer aux autres.

Merci

Et beh, si même les CM se mettent à être crédules, où va-t-on ??? :blink:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.