DeletedUser11930
Invité
contre une bonne communication sert toujours qu'un petit général qui profite de son pouvoir pour virer tout le monde (vite résumé mais mon idée s'en rapproche )
- Statut
DeletedUser10026
Invité
Heu au niveau alliance le mec qui vire tout le monde se retrouve sans ally.... Si t'a un mec comme ça à la tête de l'ally, je pense que tu es assez intelligent pour quitter de toi même l'allyance en question
Donc bon je vois pas trop le rapport avec la proposition
DeletedUser
Invité
Si cela se passe je pense que le responsable en question aura une sanction.
DeletedUser14493
Invité
tiens de vieux souvenirs,
souvenirs
souvenirs
enfin je suis contre
bloquer un joueur, juste car il a un different avec X ou Y
un peux nul le coup la
en plus comme il est dis, la com dans l'alliance
Tante Clara
Retraité
Contre ....
DeletedUser
Invité
Pour, excellente idée qui aurait déjà du voir le jour depuis longtemps.
DeletedUser
Invité
Wah sa date 
DeletedUser
Invité
Si ça peut aider Bizbee à se venger ou à calmer ses nerfs , je suis pour la suggestion ( oui il avait l'air particulièrement enervé sur son premier post :p )
En plus , on se sent beaucoup plus puissant quand on vire quelqu'un non ?
En plus , on se sent beaucoup plus puissant quand on vire quelqu'un non ?
kikibdp
Roi de la gâchette
En plus , on se sent beaucoup plus puissant quand on vire quelqu'un non ?
Alors cela est un vrai argument
Donc je suis pour
DeletedUser5000
Invité
J'ai voté contre. Déjà qui est le chef de l'alliance? Y en a-t-il qu'un seul?
C'est une fonction non programmé dans The West par comme le fondateur d'une ville.
Certaines alliances fonctionne avec un seul chef mais la plupart ont une sorte de conseil. Donc un seul leader peut-il bannir ou faut-il la majorité du conseil ou l'unanimité?
Bref très flou comme suggestion...
C'est une fonction non programmé dans The West par comme le fondateur d'une ville.
Certaines alliances fonctionne avec un seul chef mais la plupart ont une sorte de conseil. Donc un seul leader peut-il bannir ou faut-il la majorité du conseil ou l'unanimité?
Bref très flou comme suggestion...
Lilouse
Retraité
Bonjour
cela fait plus d'une semaine que le vote a été lancé et aujourd'hui nous en sommes à 36 votants.
19 personnes soit 52,78% des votants souhaitent pouvoir bannir un joueur d'une alliance.
Alors que 17 personnes soit 47,22% des votants eux ne souhaitent pas que cette suggestion soit appliqué.
Nous aurions besoin d'un peu plus de votant alors n'hésitez pas à voter et à faire voter les personnes de vos alliances in game.
cela fait plus d'une semaine que le vote a été lancé et aujourd'hui nous en sommes à 36 votants.
19 personnes soit 52,78% des votants souhaitent pouvoir bannir un joueur d'une alliance.
Alors que 17 personnes soit 47,22% des votants eux ne souhaitent pas que cette suggestion soit appliqué.
Nous aurions besoin d'un peu plus de votant alors n'hésitez pas à voter et à faire voter les personnes de vos alliances in game.
Mick Jagger
Roi de la gâchette
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
A voté.
- Statut