DeletedUser2697
Invité
Aux environs de la C9, ça veut dire quoi destrok? la C8?
tu veux remettre ça sur Fort Eagle?
tu veux remettre ça sur Fort Eagle?
He ben ... c'est assez rigolo tout ça ...
Entre ceux qui organisent et ceux qui sont sûr de leur victoire alors que leurs alliés ont perdu un grand fort la semaine dernière , c'est assez sympa comme discution ! :p
Ton mérite il est ou ?euh..franchement la victoire est pas assurée ni pour la défense (ohooo grand Bourak ^^) ni pour l'attaque avec les nouvelles règles du jeu tous les forts sont maintenant prenables c'est là que c'est fun! que ce soit n'importe lequel je suis avec toi en attaque, c'est dit!
Ton mérite il est ou ?
Ta Gloire ?
Attaquer 3 forts en même temps pour être certains que peu de monde seront en défense n'est pas héroïque, stratégique peut être mais pas héroïque.
Prévois une attaque sur un seul fort et nous verrons si tu as toujours autant de verve, a moins que ta couardise ne t'en empêche ^^
Shany
Désolé Shanyyy mais pour moi ton argument ne tient pas. Ce n'est pas une question d'être héroique ou stratégique. Tu avances l'argument que c'est facile comme cela en attaquant 3 forts.
Petit rappel :
le 24/10/09 entre 21h00 et 21h30, 6 attaques de forts sont lancées par les LBM, les LCS et NCS contre les forts Insoumis, Rasta, OUT, AHP et CLINT.
Aucun fort ne sera pris ce soir là.
Donc la défense n'a qu'à s'organiser aussi et la preuve est faite qu'elle le peut (on l'a fait sur 6 batailles, cela aurait pu être fait sur 3).
Après les batailles démarrent et si un fort tombe, c'est que les attaquants ont été meilleurs et mieux organisés. J'ai donc surtout l'impression que sur ce coup là, chacun a joué à "il faut sauver notre fort" sans chercher à essayer de tous les sauver. Je me répète, ce n'est pas évident certes mais en s'aidant c'est possible.