BDF-Nouvelles tours

yoyo the kid

yoyo the kid

Diplomate
Alors, comment ne pas être vulgaire et s'exprimer poliment.

Bon, je sais que le jeu n'est pas testé par ses développeurs ( comment pourrait-il en être autrement?)
Tout d'abord, on a eu le capitaine avec ses tours, où le dilemme suivant s'imposait: garder les tours au risque de perdre tous les joueurs en une dizaine de tours ou bien les lâcher et offrir aux attaquants des bonus beaucoup trop puissants.
Et puis après, le cortina est arrivé.
Sur Kentucky par exemple, il y a eu 5 attaques réussies pour… 80 batailles. Un autre exemple, un ouvrier full pv sur sa tour a tenu à lui seul 15 tours contre 30 fusils dont dudu en capi murrietta etc...
Et c'est pareil partout, sur Pensylwania comme sur Kansas, les attaques n'ont plus aucun intérêt tant l'issue est décidée à l'avance.

Qu'est-ce qu'il faut faire? Ca fait 3 mois que ce set est en place, et que rien n'est fait...
Ca fait 7 mois qu'on a eu la pseudo-annonce de ce que j'appelle la "V3" qui vantait notamment le reworking des bdf, c'en est où?
Les bdf n'ont jamais été pires ( ha si, à la sortie de l'union )
Voila, rien à ajouter, j'ai quelques idées mais aucune envie de les proposer ni aucune certitude de la finalité...
 

puma62

Shérif
yoyo the kid a dit:
Alors, comment ne pas être vulgaire et s'exprimer poliment.

Bon, je sais que le jeu n'est pas testé par ses développeurs ( comment pourrait-il en être autrement?)
Tout d'abord, on a eu le capitaine avec ses tours, où le dilemme suivant s'imposait: garder les tours au risque de perdre tous les joueurs en une dizaine de tours ou bien les lâcher et offrir aux attaquants des bonus beaucoup trop puissants.
Et puis après, le cortina est arrivé.
Sur Kentucky par exemple, il y a eu 5 attaques réussies pour… 80 batailles. Un autre exemple, un ouvrier full pv sur sa tour a tenu à lui seul 15 tours contre 30 fusils dont dudu en capi murrietta etc...
Et c'est pareil partout, sur Pensylwania comme sur Kansas, les attaques n'ont plus aucun intérêt tant l'issue est décidée à l'avance.

Qu'est-ce qu'il faut faire? Ca fait 3 mois que ce set est en place, et que rien n'est fait...
Ca fait 7 mois qu'on a eu la pseudo-annonce de ce que j'appelle la "V3" qui vantait notamment le reworking des bdf, c'en est où?
Les bdf n'ont jamais été pires ( ha si, à la sortie de l'union )
Voila, rien à ajouter, j'ai quelques idées mais aucune envie de les proposer ni aucune certitude de la finalité...
Cliquez pour agrandir...


pas sur Jefferson , quand mes amis et moi nous attaquons cortina ou autres en face, on gagne !!

je pense que les tactiques d'attaque y sont pour bcp pour ne pas dire le lead ! :D
 
GOTH

GOTH

Conseiller
Salut,

je pense surtout que c'est problème sont inhérant à nos mondes parfois très dépeuplé où il y a peu de joueurs en bataille de fort.

Je rappelle que la dernière équilibration des batailles de forts a été faite à partir du dernier tournoi de bataille de fort (bataille FULL inscript joueur LV 150+ avec un bon équipement sur des petits forts) dans ces conditions les attaquants gagnaient 9/10.

IL est difficile pour les développeurs d'ajuster l'équilibration pour toutes les particularités de chaque monde.

Après tu restes libre de proposer des corrections.
 
yoyo the kid

yoyo the kid

Diplomate
GOTH a dit:
IL est difficile pour les développeurs d'ajuster l'équilibration pour toutes les particularités de chaque monde.
Cliquez pour agrandir...
Très juste, le support devrait avoir la possibilité d'apporter des corrections en fonction des mondes.

Les mondes dont je parle sont sans aucun doute parmi les mondes les plus actifs niveau bdf du jeu, voire les plus actifs ( bdf a + de 200 joueurs)
 
GOTH

GOTH

Conseiller
Après sur le fond je suis d'accord avec toi,

ajouter des sets très puissant est beaucoup plus à risque de déséquilibrer les Bdf, on la vu la première avec le set de l'union souvent la victoire était dans le camp avec le plus de fusils de l'union. D'ailleurs c'est l'un des seuls sets que l'on a vu uniquement 1 fois sorti aux ventes exceptionnelles, on l'a jamais revu ensuite.

On peut aussi espère que lorsque qu'il y aura plus de set ultra spécialisé comme le CORTINA on puisse alors retrouver un certain équilibre.
 
Tante Clara

Tante Clara

Retraité
C'est impressionnant ces règlements de compte personnels à chaque sujet ouvert !!!
On se recentre sur les nouvelles tours ou je ferme ?
 

DeletedUser

Invité
On prouve à quelqu'un qu'il dit n'importe quoi et c'est vu comme un règlement de compte personnel ?
Ok.
 
yoyo the kid

yoyo the kid

Diplomate
PetitAL a dit:
Impressionnant, systématique et épuisant...
Cliquez pour agrandir...
Et tu as tout à fait raison.
Néanmoins j'apprécie lorsque les participants à ce débat:
-apportent quelque chose, négatif comme positif tant que c'est constructif
-défendent leurs idées de manière construite et argumentée
-connaissent le sujet ( en l'occurence des bdf)

Lorsqu'on vient me dire que c'est une question de lead/stratégie, bon.

GOTH a dit:
On peut aussi espère que lorsque qu'il y aura plus de set ultra spécialisé comme le CORTINA on puisse alors retrouver un certain équilibre.
Cliquez pour agrandir...

Donc oui, effectivement, maintenant à la vitesse à laquelle ils sortent des sets, j'ai bien peur qu'on se retrouve sur les nouveaux mondes avec des sets op, mais encore une fois que d'un côté.

Donc, je me demandais où en était la question des bdf, sachant qu'en effet, un paramètre entre en jeu, à savoir les inégalités entre mondes.
 

puma62

Shérif
C. Jérôme a dit:
On ne critique pas on analyse tes propos, il n'y a que toi qui te sens offensé pour le coup.
Cliquez pour agrandir...


tu ne sais pas encore lire depuis le temps , j'ai dit que c"était rigolo mais pas offensé !!

Depuis quand vous êtes passé psychiatres pour analyser les propos d'un joueur

vraiment a chaque fois tu me fais rire !! :)
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut