ptitfreddo: Oui c'est une vision du jeu. Maintenant je la trouve réductrice: tu n'as pas de grosse alliance, tant pis pour toi. Si au final on ne se retrouve qu'avec des grosses alliances je suis pas certain que le jeu s'en porte mieux.
Sinon je suis d'accord pour le duel a 0%, le classement a plus tellement de sens mais bon ça a la limite... je joue pas pour le classement.
Scotty: Désolé de te décevoir, pourtant non j'ai l'esprit bien ouvert. Je n'aimes pas qu'on tape des pacifistes mais ça fait partie du jeu et depuis bien longtemps j'ai laissé coulé le fait que certain pouvait pas s'empêcher de taper du non-combattant.
Là je souligne le fait que des gars sont carrément bloqué dans leur évolution. Y a une différence entre taper un pacifiste et lui rendre trois visites par jour.
La MAJ apporte quoi réellement? Je parle pour l'ouvrier isolé qui veut construire sa ville pépère, ou les petites alliances qui ont a faire à un gros duellistes? Ben ça changes rien. Surtout que perso je rencontre rarement le problème de pas chopper celui que je veux avant qu'il rentre à l'hôtel.
Sinon si Scotty je les lis tous, mais je répond principalement a ceux qui s'opposent au miens je vais pas brosser dans le poil quelqu'un qui dit la même chose que moi... pour ce qui est de ta proposition j'avais déjà plus ou moins répondu (de façon dérivé je te l'accorde et précédemment)... cela pourrait être une idée mais cela ne marche encore une fois que pour les alliances qui ont les moyens de se défendre. Et très franchement pour ceux qui peuvent se défendre, que tu tombes sur l'agresseur dans la minute ou dans les deux heures cela ne changera pas forcément grand chose. Cela reste une idée toutefois.
Kid de Masselia: Jolie citation.... mais bon en même temps celui qui renvoi la tempête séme le vent en quelque sorte... du coup il va lui aussi se prendre un retour... et etc... en gros rapport de force sans fin. Tu devrais préciser ta pensée
Franchement, il y a de l'acharnement, une ambiance vraiment pas terrible dans ce monde là, des prises de têtes a tout les niveaux, y a des plaintes de partout et de tous... on se pinaille pour les duels a 0% de motiv, pour les attaques multis, pour l'acharnement, des soucis de règles floue... et c'est moi qui affabule? Je rêve.
Autant je veux bien croire que je suis buté, autant dire qu'il y a pas de soucis et que c'est comme ça et puis c'est tout je trouve que là est l'abus.
Ne serait-ce que pour l'acharnement il y aurait une méthode simple pour les empêcher sans toucher au système du jeu. Inclure dans le règlement la possibilité de contacter le support avec a l'appui obligatoirement les rapports de combats avec une fréquence qui soit en adéquation avec celle prévu par le dit règlement. Cela se fait sur beaucoup de jeu et c'est fiable.
(Je l'ai d'ailleurs déjà appliqué en tant que MJ sur un WoW privée).
En quelques moi certains joueurs auront reçu un avertissement, sont catalogué et finiront par réguler leurs attaques.
Des solutions il y en a, sans avoir a faire de modifications compliqués sur les fondements du jeu.
ET si j'insiste là-dessus c'est simplement parce que je ne vois pas pourquoi on sanctionnerai le pushing et non le bashing (attaques répétés sur joueurs).
Maintenant, si vous préférez jouer les autruches et pas reconnaitre qu'il y a quand même pas mal de trucs qui vont pas actuellement... c'est votre droit après tout. On reprendra le débat dans quelques mois quand tout le monde s'engueulera pour les attaques multiples à 4h du matin, la disparition massive de joueurs, l'impossibilité de remplir deux BDF et etc... mais qu'on ne se leurre pas. Si ces problèmes tombent, c'est bien parce que personne n'aura réagit suite au nombreux débats qu'il y a eut.
Pour finir je vais reprendre un des arguments de notre bon ami Voypoy, ce dernier avançant que je lance tout ce ramdam juste parce qu'on voit pas les choses tel que je les vois. Alors d'accord mais si c'est le cas, si je balance ça dans ce but alors je dois y avoir un intérêt non?
Je suis soldat spé duelliste, je n'ai subis que 3 défaites, je me fou du classement, je cherche pas la grosse alliance et pour ma ville et protection ça se gère bien. S'il y a limitation sur l'acharnement en duel j'en subirais pas moins perso, je pourrais moins en faire en revanche. J'exprime simplement des failles du jeu flagrante, repéré au travers de plaintes de joueurs que j'ai vu ici et là.
Alors merci de plus me mp en me disant que je pousse une gueulante juste parce que je suis pas content de me prendre des duels en boucle lol ^^ les gars faut vous renseigner avant de dire ça
. Je fais juste partie de ces gens qui se soucis des joueurs qui peuvent pas se défendre alors je suis peut être un p'tit bisounours utopique mais moi au moins je pense au soucis que les autres rencontre dans le jeu et je pense pas qu'à ma pomme.
Parce que franchement ça pose quoi comme soucis d'interdire l'acharnement en duel? Vous êtes contre simplement parce que vous pourrez plus le faire? Sinon a quoi bon être contre? Cela pourrait être vous avec 50 défaites ou 150 défaites au compteurs KO toute les 48h... pensons un peu a ceux qui subissent. Je demande pas non plus l'arrêt des attaques sur pacifistes, mais une régulation du nombre de duel sur un joueur (peu importe la classe) pour éviter l'acharnement.
Enfin c'est a vous de voir.... (désolé pour le pavé je me suis emporté a l'écrit ^^')