Discussion BDF et multis

  • Auteur de la discussion DeletedUser18371
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

jijitop

Roi de la gâchette
mais c'est qu'on avance là ...

mais si ça changerait beaucoup de chose. ça serait beaucoup plus difficile de pourrir un serveur avec des multi tous les soir sur des mois et des mois. Un joueurs seul peut le faire sans problème. Par contre vas y pour mobiliser 5 gus tous les soirs sur plusieurs mois pour lancer des attaques ensemble. A moins d avoir a faire a des quintuplés siamois, le pourissage de serveur me semble pas mal torpillé avec cette simple idée.

Et comme cela le fan club des multi (dont je ne fait pas parti) peuvent en lancer de temps en temps en s organisant entre eux.

Et comme cela tout le monde il est beau (sauf le fan club des multi :p), tout le monde il est gentil (non plus a part roger :D), mais surtout tout le monde il est content

Mais c'est qu'on avance là :D

Allez je suis POUR et .. j'aime :D
 

DeletedUser14643

Invité
Une ville ou alliance, quelle que soit la raison, qui décide de multi, peut parfaitement faire lancer par plusieurs joueurs différents toutes les 24h. Bien entendu, cela entre plus dans le cadre stratégique d'une action d'équipe coordonnée que de la volonté d'un seul joueur d'enquiquiner ses petits camarades de serveur.

Pour le reste, je me demande pourquoi nous débattons finalement puisque le staff qui sévit sur ce forum à tous niveaux ne fait que ce qui lui plait et ne rend à compte auprès des membres de la communauté des joueurs de rien ... On perd sincèrement notre temps je le crains.:(
 

guedin126

Citoyen
toujours les memes rengaines , la staff ci le staff la , toujours la clique a neuneu qui des que ca avance pas en 2 jours pense que le staff ne fait rien .

si assez de monde soutient le message et qu'il soit bien défini , le staff le fera remonter , apres ce seras a inno d'en décider .

si je faisait partie du staff et que je voyais ton message , je ferais meme expres de pas y répondre en te laissant ronchonner dans ton coin , ca me ferais bien marrer .
 

DeletedUser1363

Invité
toujours les memes rengaines , la staff ci le staff la , toujours la clique a neuneu qui des que ca avance pas en 2 jours pense que le staff ne fait rien .

si assez de monde soutient le message et qu'il soit bien défini , le staff le fera remonter , apres ce seras a inno d'en décider .

si je faisait partie du staff et que je voyais ton message , je ferais meme expres de pas y répondre en te laissant ronchonner dans ton coin , ca me ferais bien marrer .


Hip Hip Hip Hourra je viens de mettre mon 1er j'aime et il en aura fallut du temps pour que je trouve enfin un message digne de le recevoir
Merci Guedin si tu savait comme la plupart des messages me saoule sur ce fofo .... il y en a qui doivent vraiment avoir rien d'autre a faire que de pleurnicher....

@pluche Rasta
 

kikibdp

Roi de la gâchette
toujours les memes rengaines , la staff ci le staff la , toujours la clique a neuneu qui des que ca avance pas en 2 jours pense que le staff ne fait rien .

si assez de monde soutient le message et qu'il soit bien défini , le staff le fera remonter , apres ce seras a inno d'en décider .

si je faisait partie du staff et que je voyais ton message , je ferais meme expres de pas y répondre en te laissant ronchonner dans ton coin , ca me ferais bien marrer .

Très constructif comme message. Par ailleurs, pourquoi tu ronchonnes au juste ?
 

DeletedUser14643

Invité
toujours les memes rengaines , la staff ci le staff la , toujours la clique a neuneu qui des que ca avance pas en 2 jours pense que le staff ne fait rien .

si assez de monde soutient le message et qu'il soit bien défini , le staff le fera remonter , apres ce seras a inno d'en décider .

si je faisait partie du staff et que je voyais ton message , je ferais meme expres de pas y répondre en te laissant ronchonner dans ton coin , ca me ferais bien marrer .

Pour te plaire : Le staff ne fait rien :D:p:D En attendant c'est moi qui rigole :p de la part du spécialiste du ronchonnement en tout occasion, c'est au moins un compliment de ta part :cool:
C'est tout ce que tu as retenu de tout ce qui a été dit ? Ou tu ne regardes que les images ? Tu es hors sujet et tu lis mal. Mon message ne disait pas que le staff ne fait rien mais qu'il ne fait que ce qu'il veut sans tenir compte des avis. La servitude volontaire te va si bien guedin.

Hip Hip Hip Hourra je viens de mettre mon 1er j'aime et il en aura fallut du temps pour que je trouve enfin un message digne de le recevoir
Merci Guedin si tu savait comme la plupart des messages me saoule sur ce fofo .... il y en a qui doivent vraiment avoir rien d'autre a faire que de pleurnicher.... @pluche Rasta

Pleurnicher, tu es certain de toi rasta ? Ta contribution au sujet est très enrichissante :D:p:D A part courber l'échine, quel autre proposition de ta part ?


Allez, je ferme et j'archive ... :)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser10147

Invité
guedin a complètement raison , nous parlions d' une solution et hop nous voici de nouveau dévié de notre sujet de base par une vieille rengaine 100 fois remâché et dont tout le monde sais qu elle n'a aucun sens puisque c est inno le grand manitout. Andimion nous a même expliqué qu il aimerait bien pouvoir faire des bdf sur le m1.

Vu ta façon de mettre des bâtons dans les roues des que l on commence a avoir des avis construit et pertinent sur les multi vont bientôt me laisser penser que se cache un machin chose derrière notre cher directeur du fan club des multi :P
 

DeletedUser14643

Invité
Tu peux démontrer en quoi toutes mes contributions dévient le sujet initial ?
C'est tout ce que tu as trouvé pour discréditer ceux qui ne pensent pas comme toi sur le sujet Yanoch ?
Donc tous ceux qui ne pensent pas pareil, mettent des bâtons dans les roues ? Et il faut les éliminer sûrement ? Ça rappelle un temps funeste de l'Histoire ton truc :eek:

Très petit :)
 

DeletedUser13754

Invité
Mon message ne disait pas que le staff ne fait rien mais qu'il ne fait que ce qu'il veut sans tenir compte des avis.

Ouai donc en gros le staff est pourri et il sert à rien quoi. Si tu as vraiment un avis à émettre va au bout de tes pensées sérieux..
Y a pas un post où tu mentionnes pas "le staff machin" ou "membre de l'équipe blabla" et quand on te pose une question sur un sujet sérieux, t'y réponds pas.


Sinon je serais plutôt pour la suggestion finalement, ça sera toujours un handicap de plus pour celui qui veut embêter le serveur
 

DeletedUser14643

Invité
Ouai donc en gros le staff est pourri et il sert à rien quoi. Si tu as vraiment un avis à émettre va au bout de tes pensées sérieux..
Y a pas un post où tu mentionnes pas "le staff machin" ou "membre de l'équipe blabla" et quand on te pose une question sur un sujet sérieux, t'y réponds pas.

Sinon je serais plutôt pour la suggestion finalement, ça sera toujours un handicap de plus pour celui qui veut embêter le serveur

Les commentaires que tu fais sur le staff ne sont pas les miens. Si c'est ton avis Fayes, assumes le. Mais ce n'est pas mon propos du tout. Là encore il vaudrait mieux relire plutôt que de déformer les propos.
De plus ce que tu dis est faux Fayes ; la majorité de mes posts ne concernent pas du tout le staff. Simplement le débat n'a jamais tué personne à condition de pouvoir développer quelques arguments.

Quelle est la question sérieuse à laquelle je n'ai pas répondu Monsieur Fayes-Membre de l'équipe-qui-defend-la-main-qui-le-nourrit ? :rolleyes:
 

DeletedUser10147

Invité
Tu peux démontrer en quoi toutes mes contributions dévient le sujet initial ?
C'est tout ce que tu as trouvé pour discréditer ceux qui ne pensent pas comme toi sur le sujet Yanoch ?
Donc tous ceux qui ne pensent pas pareil, mettent des bâtons dans les roues ? Et il faut les éliminer sûrement ? Ça rappelle un temps funeste de l'Histoire ton truc :eek:

Très petit :)

je me marre :D voici notre historien qui prends la mouche

j ai comme qui dirai la flemme de reprendre tout tes posts, et franchement je m en fou :P

la par exemple tu ne peux comme nous tous que constater que le sujet et devié depuis que tu as balancé ta vieille rengaine sur le staff.

on ne pourrai pas revenir à nos moutons, c est 100 fois plus intéréssant
 

DeletedUser13754

Invité
Silent, j'ai répondu à ton MP

Et donc oui finalement plutôt pour, ça laissera la possibilité pour ceux qui veulent se faire une soirée multi d'en faire de temps à autre mais ça leur nécessitera plus de ressources et de personne derrière l'écran,

donc pour
 

kikibdp

Roi de la gâchette
Donc tous ceux qui ne pensent pas pareil, mettent des bâtons dans les roues ? Et il faut les éliminer sûrement ? Ça rappelle un temps funeste de l'Histoire ton truc :eek:

Très petit :)


Houllaaaa... On est dans la loi de Godwin...

Ouai donc en gros le staff est pourri et il sert à rien quoi.

J'hésite sur ce que tu viens d'écrire Fayes. Sophisme ou pléonasme... ?


 
Dernière édition:

jijitop

Roi de la gâchette
mais c'est qu'on avance là ...



Mais c'est qu'on avance là :D

Allez je suis POUR et .. j'aime :D


Le jour d'après ... on a reculé !

et le pire c'est que sur ce post ce que je lis ressemble plus à une guerre de tranchée entre joueurs et non plus entre une réponse éventuelle pour contrer les multis BDF qui ne servent à pas grand chose dès lors qu'elles ne sont pas lancées de façon stratégique
 

kikibdp

Roi de la gâchette
Le jour d'après ... on a reculé !

et le pire c'est que sur ce post ce que je lis ressemble plus à une guerre de tranchée entre joueurs et non plus entre une réponse éventuelle pour contrer les multis BDF qui ne servent à pas grand chose dès lors qu'elles ne sont pas lancées de façon stratégique

De toutes façons, ce sont des "excédés" (je les comprends un peu) qui proposent les solutions.
D'une part il y a une urgence à leurs yeux. Et le fait de dire "non" à leurs propositions est "catalogué" comme être en accord avec des multi à "outrance".
Je trouve toutes ces réactions déplacées. Les solutions complétement déséquilibrées. On tombe toujours dans de la limite à gauche, une contrainte absurde à droite...
Comme toujours, ce qui ferait avancer le jeu serait plus l'ajout d'une fonction peut être ? Non ?

Je me rappelle d'une proposition que j'avais trouvée inintéressante. Elle ajoutais une difficulté très "gameplay" je trouve.
Cette proposition mettait en relation les dégâts BDF et donc les BDF perdues avec l'état des bâtiments de la ville qui provoquait.
Dites vous bien qu'avec une ville de 1 personne, des BDF toutes perdues les unes derrières les autres, cette ville ne ressemblerait plus à grand chose...

C'est une idée que je remets en avant (elle n'est pas de moi). Elle est aussi à travailler un peu...
Cela n'interdit que de perdre irraisonnablement souvent, c'est tout !!!
 
Dernière édition:

DavidII

Cowboy
Un autre sujet concernant les multis ? o_O
Inno est contre tout changement aux règles concernant les batailles de fort. Ce sujet, malheureusement pour celui l'ayant initié, est totalement une perte de temps.
Je vote <Pour>, pour la forme... Même si nous savons bien que ça ne changera rien.
Par contre, contactez moi M1 ceux et celles voulant se pointer le bout du nez dans les serveurs internationaux... On a un plan.
Mon Pseudo : DavidII
Ville : Creeping Doom
Bon jeu!
 
Dernière édition:

DeletedUser14643

Invité
j ai comme qui dirai la flemme de reprendre tout tes posts, et franchement je m en fou :p
la par exemple tu ne peux comme nous tous que constater que le sujet et devié depuis que tu as balancé ta vieille rengaine sur le staff. on ne pourrai pas revenir à nos moutons, c est 100 fois plus intéréssant
Ta flemme ressemble surtout à un aveu de "je ne sais pas ce que je raconte" :) cqfd, alors marrons nous. Mais si tu t'en fous, ne te focalise donc pas sur moi mais restes sur le sujet. Tu constateras qu'entre une incise de ma part pour émettre une opinion sur le boulot du staff au sein d'un post aussi consacré au sujet et certains posts de joueurs uniquement concentrés sur ma modeste personne, il y a une différence.

Inno est contre tout changement aux règles concernant les batailles de fort. Ce sujet, malheureusement pour celui l'ayant initié, est totalement une perte de temps... Même si nous savons bien que ça ne changera rien.
Oulah David, que n'as tu dis là. Nos amis, ci-dessus vont probablement te tomber dessus avec véhémence pour tes propos super déplacés ... tss tss tss

Cette proposition mettait en relation les dégâts BDF et donc les BDF perdues avec l'état des bâtiments de la ville qui provoquait.
Ça c'est intéressant. Une conception "game" avec un approche tactique à construire, c'est en effet pertinent. Rien à voir avec une démarche punitive et seulement restrictive. Mêmes les lanceurs de multi, compulsifs ou stratèges, peuvent faire preuve de sens de la réflexion.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser16866

Invité
Même si ça n'a plus rien à voir avec le sujet initial ( en même temps je pense que tout a été dit 3 ou 4 fois ), l'idée de kikibdp est intéressante parce qu'elle endommagerait la ville et rajouterais une difficulté, qui pourrais gêner un lanceur de multi assidus, mais cette proposition pourrais aussi dissuader les villes, qui n'en on rien à faire des bdfs, de posséder un fort, ce qui limiterait pas mal les bdfs en bois que nous avons l'habitude d'avoir, et qui donnerais un vrai intérêt aux bdfs, parce que si c'est la partie préféré d'un bon nombre de joueurs, elles restent sans véritable enjeux.
 

DeletedUser10147

Invité
+1, c'est sur qu il y a une très bonne idée à creuser avec des dégats occasionnés et cumulables sur les bätiments de la ville perdantes. Effectivement avec cette idée nous sommes uniquement dans du game play. Les multi idiotes sont enraillées et un enjeu majeur au bdf s ajoute.

merci kikibdp de l avoir resorti du placard
 

jijitop

Roi de la gâchette
Intéressante comme idée ...
Certes cela peut entrainer une frilosité à attaquer de peur de voir sa ville diminuer mais ...
ça responsabilise celui qui lance et ça évite les multis à outrance et ça peut relancer l'activité des ouvriers qui se sentiront de nouveau utiles la truelle à la main :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut