Avec l'annonce des nouvelles formules et le retour sur l'IFBC pour les tester, j'ai repris mon perso là-bas et fait quelques calculs:
Un build sans pv n'aurait plus vraiment de sens comme dit précédemment; quitte à faire du dégât, autant avoir du pv, surtout que ça les augmente plus. J'ai testé avec mon soldat premium un build: 917 partout (nécessairement) et 272 en pv ce qui me donne 7030 est l'option la plus intéressante pour un dégât, avec 1084 de dégât moyen en full murrietta lvl 1 ( 1053 avec 4310 pv sans le bonus pv)
J'ai testé une répartition uniforme des stats, sans mettre de pv, ce qui donne exactement la même chose: 1084 degats moyens
Pour la petite histoire, j'ai rentré 10001 au lieu de 1001 dans mon tableau, ce qui me fait passer 1262 dégâts seulement, j'imagine que vous voyez où je veux en venir.
Une question persiste toutefois: est-ce que le bonus de diriger du soldat est compté dans la formule? Auquel cas, ces mêmes dégâts passeraient à 1074, donc pas de changement drastique.
Bon, pas évidente ces formules; à voir pour d'autre tests plus en détail
Rapidement; un gars lambda 11590 pv, 500 points partout sauf en viser où je mets 200 fait du 529 degats moyen sans bonus
On peut pas dire ce qui se jouera "partout", maintenant on peut effectivement s'attendre à beaucoup de build "équilibrés" avec un certain nombre de points de vie pour faire du dégât mais en tenant quand même.
