DeletedUser
Invité
Pas d'autres commentaires ?
DeletedUser11930
Invité
bon je sais pas cela été dit
mais il ne faut donner moins que des vrais BDF ,déjà que sur certains monde les BDf sont mortes alors soit cela va augmenter les BDF (alors là pourquoi pas ) ou alors tout le contraire et on aura plus de BDF
moi je serai aussi pour que les PNJ soit en pourcentage de l'attaque comme sa si on attaque à 48 la def est elle à 40 (enfin un truc de ce genre) pour que toutes les allis puissent attaquer ,mais i faudrait aussi donner un nombre minimal , pas moins de 20 participants par exemple
voili voilou autrement je ne suis aps contre
mais il ne faut donner moins que des vrais BDF ,déjà que sur certains monde les BDf sont mortes alors soit cela va augmenter les BDF (alors là pourquoi pas ) ou alors tout le contraire et on aura plus de BDF
moi je serai aussi pour que les PNJ soit en pourcentage de l'attaque comme sa si on attaque à 48 la def est elle à 40 (enfin un truc de ce genre) pour que toutes les allis puissent attaquer ,mais i faudrait aussi donner un nombre minimal , pas moins de 20 participants par exemple
voili voilou autrement je ne suis aps contre
DeletedUser
Invité
aps c'est absolument ou alors tu t'es trompé en écrivant ?
DeletedUser
Invité
Un petit up pour cette idée please 
DeletedUser
Invité
je sais pas si tu aura d autres avis,quand on voit ce que ca donne quand on donne un avis positif quand ca empeche ceux qui font ce qu on veut interdire;vaut mieux rien dire :s
DeletedUser
Invité
Je relance juste la proposition pour ceux qui ne l'on pas vu
Deleted User - 497868
Invité
pour ça permettrai de s'entraîner
DeletedUser
Invité
Un petit up ^^
DeletedUser
Invité
a quand le sondage pour ou contre???? je crois qu il y a assez d avis pour en lancer un 
DeletedUser
Invité
Je crois aussi. Juste quelques avis en plus serons les bienvenus ^^
DeletedUser
Invité
toujours pas d avis??je rale pas souvent,mais faudrai se depecher,sinon on va perdre l idée :s
DeletedUser
Invité
Je suis totalement pour 
ça serait super cool
ça serait super cool
DeletedUser12795
Invité
Bonjour. Je veux pas me répéter, mais... quelques remarques qui restent tout de même :
-Si c'est pour l'entraînement en bdf, vous pouvez lancer une manoeuvre (c'est fait pour ça) ou une bdf réelle. La manoeuvre vous apporte un entraînement illimité sans perte de PV et PR.
- Si votre alliance est trop faible ou peu nombreuse pour remporter un fort, les PNJ seront trop forts pour vous aussi, à défaut de quoi ils seront trop facilement battus par les alliances plus fortes.
-On ne crée pas des PNJ bdfeurs comme on crée un programme d'échecs. Les batailles de fort, c'est pas des maths. Si les PNJ ne sont pas en mesure de faire des relais, bloquer des zones, suivre le mouvement de l'attaquant, bloquer un rush drapal et j'en passe, ça ne sert strictement à rien.
-Qu'en est-il de l'équipement, fusil, build, classe, position, points de vie, renforcements éventuels des PNJ? Il n'y a pas beaucoup de précisions là-dessus dans la suggestion.
-Si c'est pour l'entraînement en bdf, vous pouvez lancer une manoeuvre (c'est fait pour ça) ou une bdf réelle. La manoeuvre vous apporte un entraînement illimité sans perte de PV et PR.
- Si votre alliance est trop faible ou peu nombreuse pour remporter un fort, les PNJ seront trop forts pour vous aussi, à défaut de quoi ils seront trop facilement battus par les alliances plus fortes.
-On ne crée pas des PNJ bdfeurs comme on crée un programme d'échecs. Les batailles de fort, c'est pas des maths. Si les PNJ ne sont pas en mesure de faire des relais, bloquer des zones, suivre le mouvement de l'attaquant, bloquer un rush drapal et j'en passe, ça ne sert strictement à rien.
-Qu'en est-il de l'équipement, fusil, build, classe, position, points de vie, renforcements éventuels des PNJ? Il n'y a pas beaucoup de précisions là-dessus dans la suggestion.
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser
Invité
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser
Invité
ca peut etre defini apres ca,ca change pas grand chose a l idée
DeletedUser12795
Invité
Premièrement, "laisser un fort en manoeuvre" comme vous dites ne coûte absolument rien au propriétaire.
Deuxièmement, je ne suis pas programmeur, loin de là, mais je ne pense pas que ce soit une affaire aussi simple de faire raisonner des PNJ comme des êtres humains. Ils doivent s'adapter à l'attaquant : s'ils exécutent la même manoeuvre à chaque fois, la victoire de l'attaquant sera trop facile, et ce dès sa deuxième tentative. Car l'attaquant, le cerveau humain en l'occurrence, saura s'adapter à la manoeuvre que les ordis continueront stupidement à exécuter quelque soit le mouvement de l'attaquant
Enfin, si les PNJ sont en tout et pour tout identiques à l'attaque (en termes de nombre, pv, équipement et tout) et en supposant qu'ils soient en mesure de réaliser des manoeuvres intelligentes, ils gagneront pratiquement à chaque fois, tout simplement. Si les forces en jeu sont égales, la défense a un avantage énorme dès le départ.
Deuxièmement, je ne suis pas programmeur, loin de là, mais je ne pense pas que ce soit une affaire aussi simple de faire raisonner des PNJ comme des êtres humains. Ils doivent s'adapter à l'attaquant : s'ils exécutent la même manoeuvre à chaque fois, la victoire de l'attaquant sera trop facile, et ce dès sa deuxième tentative. Car l'attaquant, le cerveau humain en l'occurrence, saura s'adapter à la manoeuvre que les ordis continueront stupidement à exécuter quelque soit le mouvement de l'attaquant
Enfin, si les PNJ sont en tout et pour tout identiques à l'attaque (en termes de nombre, pv, équipement et tout) et en supposant qu'ils soient en mesure de réaliser des manoeuvres intelligentes, ils gagneront pratiquement à chaque fois, tout simplement. Si les forces en jeu sont égales, la défense a un avantage énorme dès le départ.
DeletedUser
Invité
Premièrement, "laisser un fort en manoeuvre" comme vous dites ne coûte absolument rien au propriétaire.
Deuxièmement, je ne suis pas programmeur, loin de là, mais je ne pense pas que ce soit une affaire aussi simple de faire raisonner des PNJ comme des êtres humains. Ils doivent s'adapter à l'attaquant : s'ils exécutent la même manoeuvre à chaque fois, la victoire de l'attaquant sera trop facile, et ce dès sa deuxième tentative. Car l'attaquant, le cerveau humain en l'occurrence, saura s'adapter à la manoeuvre que les ordis continueront stupidement à exécuter quelque soit le mouvement de l'attaquant
Enfin, si les PNJ sont en tout et pour tout identiques à l'attaque (en termes de nombre, pv, équipement et tout) et en supposant qu'ils soient en mesure de réaliser des manoeuvres intelligentes, ils gagneront pratiquement à chaque fois, tout simplement. Si les forces en jeu sont égales, la défense a un avantage énorme dès le départ.
generalement,tu fait qu une fois la decouverte,apres tu passe aux "vraies" bdf,pour ce qui est de l intelligence de l IA,on a la "meme" sur les duels non??
DeletedUser9700
Invité
loic222 a dit:
Heu faut m expliqué le but du fort PNJ alors, car si les pnj sont un double de soit, et que évidement tu n a pas de build BDF donc le PNJ aussi. en bref c est comme si tu un mec aussi nul que soit.
se qui résume a rien car tu apprend rien, car le build change totalement les technique et l issue de la bataille.
DeletedUser12795
Invité
Un duel et une bdf sont radicalement différents. Le PNJ duelliste doit avoir une visée, une esquive, des attributs, un flingue et faire pan. Le PNJ bdfiste doit coordonner ses mouvements avec ceux de ses camarades et surtout les adapter au mouvement de l'attaquant. Et ça, c'est une activité adaptée à un être humain, doué de raison, pas à une machine, pour moi.
DeletedUser
Invité
Concevoir une IA comme ça est très certainement possible mais ça demanderait un boulot monstre et d'une puissance si extraordinaire que ça ne vaut pas le coup de le développer.