Un meilleur rendement, je ne sais pas.
Regardes, on a un exemple concret avec toi, qui fais parti de la "masse basse", comme tu dis, mais de la masse basse en orthographe. Le 0 pointé en matière de communication.
Alors quels sont les inconvénients de ta présence en tant que représentant de la masse basse en orthographe ?
Eh bien, cela me semble évident : tu ne communiques pas selon des codes normaux d'être civilisé, donc l'information passe mal avec la classe supérieure, mais également avec ton entourage proche virtuel.
En conséquence, des conflits finissent forcément par se créer.
De plus, mal communiquer, c'est mal se faire comprendre. C'est donc l'assurance de gros problèmes dans un avenir proche si aucun effort n'est fait.
Donc, non, je ne pense pas que cela soit bon, de mélanger des "éléments de la basse" pour un meilleur rendement.
L'ouverture d'esprit ne trouvera pas non plus un impact intéressant, puisque dans le cadre d'une politique de gestion accrue du rendement, ce n'est pas au plan de gestion de s'adapter à l'élément, mais bel et bien à l'élément de rentrer en conformité avec le plan, sous peine d'en être exclus pour la santé de l'entreprise.
Tu vois mon cher Zilane, une entreprise/communauté, c'est comme une montgolfière ; pour avancer loin et longtemps, il faut savoir lâcher du lest de temps en temps.
Question : tu pèses combien ?