Proposition: Sanction pour les multi en aventures

Discussion dans 'Suggestions réalisées' démarrée par Haiki, 8 Juin 2016.

Partager cette page

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. cesium67

    cesium67 Capitaine

    Inscrit depuis le :
    29 Janvier 2016
    Messages :
    246
    "J'aime" reçus :
    3
    pourquoi ne pas tous simplement commencer par remplacer un inactif en aventure par un joueur de meme niveau qui se trouve dans la file d attente. Certe ca fait perdre 3 tours a une équipe le temps que l ina soit kické mais au moins on pourrait terminer l aventure a 3 vs 3 ou 4 vs 4
     
  2. kallyste

    kallyste Conseiller

    Inscrit depuis le :
    20 Mai 2011
    Messages :
    197
    "J'aime" reçus :
    3
    Il y a beaucoup de choses à mettre à plat dans les aventures !

    Le dernier message appelle justement une autre suggestion.

    Majoritaires, minoritaires, des groupes se sont formés, les aventures ne sont pas au point.
    Mais je ne suis pas d'accord avec "Mic Jagger".
    Les aventures sont intéressantes, elles doivent être canalisées au niveau des joueurs qui sont sur plusieurs mondes.
    Du travail pour le staff.
    Un exemple :
    un joueur, xxxniv58 sur une bataille , revient xxxniv104 sur la bataille suivante.
    Et là ce sont les mêmes pseudos.
    Cela ne devrait pas être permis.
    Encore moins quand les pseudos sont différents, c'est une entorse à la convivialité.
     
    Dernière édition: 22 Juin 2016
  3. marzolle

    marzolle Capitaine

    Inscrit depuis le :
    23 Juillet 2014
    Messages :
    347
    "J'aime" reçus :
    0
  4. Tante Clara

    Tante Clara Modérateur/trice Membre de l'équipe

    Inscrit depuis le :
    16 Octobre 2011
    Messages :
    10.766
    "J'aime" reçus :
    474
    C'est un mal nécessaire pourtant, encore pluS depuis qu'on demande de faire des aventures dans les quêtes.
     
  5. poprocker

    poprocker Roi de la gâchette

    Inscrit depuis le :
    26 Mai 2013
    Messages :
    2.486
    "J'aime" reçus :
    32
    encore une fois tu n'as pas compris kallyste malgré les explications, et après tu te plains que les gens ne t'apprécient pas :hmf:

    la plupart des joueurs jouent sur plusieurs mondes et ils font donc des aventures avec un des persos, parfois leur gros perso parfois leur petit perso

    En effet c'est intéressant de gagner des items HLL même pour un petit perso surtout le fusil même si les dégâts seront faibles vu le petit niveau du perso
     
  6. stéven-lepote-à-paul

    stéven-lepote-à-paul Retraité

    Inscrit depuis le :
    19 Janvier 2010
    Messages :
    598
    "J'aime" reçus :
    144
    Dans ce cas là pourquoi ne pas séparer les deux personnages d'une aventure ? Ex : si SLAP est sur une aventure, *Alceste* est reconduit sur une autre partie ;)
     
  7. GintoSan

    GintoSan Capitaine

    Inscrit depuis le :
    17 Février 2014
    Messages :
    252
    "J'aime" reçus :
    0

    Donc le joueur n'a pas le droit d'avoir le set Hors la loi ou les succès lié aux aventure sous prétexte qu'il revient en aventure sur un autre serveur avec un niveau plus élevé ?
    J'avoue ne pas comprendre ta logique...
     
  8. kallyste

    kallyste Conseiller

    Inscrit depuis le :
    20 Mai 2011
    Messages :
    197
    "J'aime" reçus :
    3
    Je ne me plains pas je n'émets que des critiques, le plus souvent négatives il est vrai.
    Ce sont ces critiques que vous n'aimez pas.
    Il est facile de faire jouer un pseudo précis dans un clan qui devra perdre quand on a un perso dans un clan et un autre dans l'autre.

    Dixit "propocker" :

    encore une fois tu n'as pas compris kallyste malgré les explications, et après tu te plains que les gens ne t'apprécient pas

    Avec tous les mondes, une "moyenne" de 3 persos par joueurs, il faut tenir une comptabilité pour s'il retrouver.
    Je pense que les maths sont logiques !
    Si on vient jouer ce n'est pas pour avoir à faire de la comptabilité en plus.
     
    Dernière édition: 23 Juin 2016
  9. marzolle

    marzolle Capitaine

    Inscrit depuis le :
    23 Juillet 2014
    Messages :
    347
    "J'aime" reçus :
    0
    Belle pensée

    Déjà que c'est relou les aventures, mais le seul moyen d'avoir le set en entier c'est de les faire, pour éviter de perdre son temps, bah vaut mieux les faire avec plusieurs comptes.
    Si je suis pas dans la même équipe avec mes deux perso : c'est pas pour autant que je vais faire exprès de perdre.
    Si je suis dans la même équipe : Bah j'aurais moins de chance de tombé avec toi
     
  10. poprocker

    poprocker Roi de la gâchette

    Inscrit depuis le :
    26 Mai 2013
    Messages :
    2.486
    "J'aime" reçus :
    32
    pour jouer avec deux persos il faut 2 pseudos différents soit sur un même serveur (donc du multi) soit deux pseudos sur deux serveurs différents.

    Pour avoir le set en entier avec un même serveur il faut faire des aventures et accumuler les coffres...et avoir de la chance
     
  11. Massi75

    Massi75 Blanc-bec

    Inscrit depuis le :
    9 Juillet 2016
    Messages :
    5
    "J'aime" reçus :
    1
    salut tt le monde je suis nouveau sur le forum, bon voila concernant les aventures , moi j'ai la solution si elle vous arrange et s'il la mettent en oeuvre une solution qui diffère de la votre, donc moi je propose qu'ils mettent 3 niveaux d'aventures (débutant, intermédiaire et expert), pour accès a débutant c lvl 0 a 10 disant et interdit pour les lvl intermédiaire et expert, pour intermédiaire, c'est entre lvl 11 a 30 même chose interdit pour débutant et expert, et puis le niveau expert c'est lvl 31 et plus bien-sur interdit d’accès pour débutant et intermédiaire.
    NB: les lvl aventure se calculerons vis a vis des parties gagnées.
     
  12. Haiki

    Haiki Citoyen

    Inscrit depuis le :
    4 Avril 2016
    Messages :
    99
    "J'aime" reçus :
    2
    Bienvenue sur le forum Massi ^^

    Le problème c'est qu'avec ce système les levels en dessous de 31 ne pourront jamais faire d'aventures, parce qu'il n'y aurait pas assez de joueurs dans cette tranche de level ^^

    Et le niveau 31 est très rapide à atteindre ;)
     
  13. krissdv

    krissdv Shérif

    Inscrit depuis le :
    10 Septembre 2011
    Messages :
    585
    "J'aime" reçus :
    18
    Le système d'équilibrage est à revoir mais pas en le déterminant selon le niveau IG
     
  14. SilentScope

    SilentScope Diplomate

    Inscrit depuis le :
    3 Décembre 2011
    Messages :
    1.184
    "J'aime" reçus :
    204
    Alors il faut le faire selon le QI :laugh::D:D:D:laugh:
     
  15. harturus

    harturus Diplomate

    Inscrit depuis le :
    16 Juin 2013
    Messages :
    1.165
    "J'aime" reçus :
    0
    Pour.
    Mais comment sait-on qu'ils ont des multi-comptes et comment le prouver ?
     
  16. fremar

    fremar Capitaine

    Inscrit depuis le :
    9 Septembre 2013
    Messages :
    386
    "J'aime" reçus :
    12
    Beaucoup de choses se savent et les opés savent quels pseudos sur un monde correspondent à d'autre sur un autre monde
     
  17. Richardson

    Richardson Shérif

    Inscrit depuis le :
    22 Septembre 2009
    Messages :
    437
    "J'aime" reçus :
    189
    Et les opés sont ils autorisés à partager ces informations confidentielles avec des joueurs qui ne sont pas membres du staff ?
     
  18. Floyd Steel

    Floyd Steel Citoyen

    Inscrit depuis le :
    1 Juin 2016
    Messages :
    71
    "J'aime" reçus :
    5
    Effectivement certaines parties sont très mal équilibrées, regardez celle-là... les pauvres ils n'avaient aucune chance en face !

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  19. GintoSan

    GintoSan Capitaine

    Inscrit depuis le :
    17 Février 2014
    Messages :
    252
    "J'aime" reçus :
    0
    Ton système pourrait être génial si on pouvais combattre des joueurs d'autre serveur en dehors des français.
     
  20. harturus

    harturus Diplomate

    Inscrit depuis le :
    16 Juin 2013
    Messages :
    1.165
    "J'aime" reçus :
    0
    C'est pour ça qu'il y a autant de joueurs sur the west alors ? :unsure:
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.