CONTRE
Pas parce que je ne partage pas l'idée philosophiquement (l'écart entre "ceux qui ont les moyens" et les autres) mais parce que je trouve qu'il faut garder une possibilité d'améliorer les items que chacun souhaite.
De toutes façons Inno ne fera pas marche arrière là-dessus je pense, c'est sans aucun doute un autre moyen de faire dépenser des pépites à certains, donc ça rapporte.
Je trouverais bien plus intéressant que l'on puisse dé-UP ce que l'on souhaite (moyennant quelque chose de pas trop facile d'accès non plus, pour que les gens réfléchissent avant de UP n'importe quoi).
Et j'estime d'ailleurs que TOUT devrait pouvoir être améliorable, pour que chacun puisse s'amuser avec ce qu'il veut. Moi je rêve d'un grincheux à UP pour concurrencer certains nouveaux sets qui donnent plus de régénération que ce vieux set historique.
Sur Eldo, j'ai assisté à l'objectif d'un fou furieux (il se reconnaîtra, respect lol) qui voulait UP l'ours au niveau 5, je trouve ça génial, moi je n'ai réussi qu'à le monter au niveau 3.
Supprimer ces possibilités, c'est offrir des challenges amusants en moins à certains joueurs.
Par contre, qu'un joueur ait envie de "désaméliorer" un set pour le refaire circuler, je trouve ça assez sympa et à encourager.
Pour moi, cette suggestion est trop raide dans sa formulation que pour être acceptable. Et contraire à ce que je recherche actuellement, à savoir faire valoriser les sets historiques, comme ça a été heureusement fait pour certains (qui dès lors sont intéressants à UP pour les nouveaux venus, par exemple).
Le souci, c'est surtout que presque chaque nouvel event apporte un ou plusieurs sets qui rendent systématiquement les précédents obsolètes.
Bien sûr, on va répondre à ça que si les nouveaux sets ne sont pas plus intéressants que les précédents, personne ne va les vouloir. Chiche ? Vous avez vu ce que le set du Père Noël 2020 suscite comme intérêt alors qu'il est nul au niveau de ce qu'il apporte ?