Oui, je ne comprends pas pourquoi on rouvre ce sujet, pour cette intervention, qui ne fait pas avancer le Shmilblick...
Bon, c'est maintenant ouvert.
Je suis toujours CONTRE.
Pour moi, l'idée est mal préparée, pas assez réfléchie.
Il y a une idée, ok, mais je voudrais une autre proposition, plus élaborée, plus réfléchie, en pensant davantage aux conséquences ou à la faisabilité du projet.
Par exemple, un truc tout bête :
JE CITE YANOCH :
''Réglement de recrutement BDF
- Règle d'équilibrage. 30 minutes avant la bdf, Les généraux mettrons des joueurs traîtres s il y a une trop importante différence de mobilisation. (définir la tolérance) afin d'équilibrer la partie.
- Les joueurs qui se trompent de camp à l inscription seront mis traîtres. Partie perdu d'office si une equipe oubli de mettre un joueur traitre''
Il faut savoir que c'est infaisable, ça.
UN TRAITRE n'est pas viré de la bataille.
Donc, si on ne remplit pas un fort (et on ne remplira jamais un fort si on forme quatre équipes de classes, même en les mettant deux par deux ensuite), les traitres participeront quand même à la bataille.
Ils ne verront simplement pas les ordres.
BREF, une idée de départ intéressante peut-être mais à mieux affiner.
PS : le débat sur le handicap n'a pas lieu d'être au niveau du titre choisi. De toute façon, sur ce que j'ai lu, 90% de ceux qui ont réagi ne comprennent rien au handicap, et ne savent même pas tous forcément de quoi ils parlent. Je précise juste qu'une personne relevant du handicap n'est pas forcément quelqu'un en fauteuil roulant ! Une personne dyslexique peut relever de la Maison Départementale du Handicap, même si le mot est dur à accepter, et pourtant, être dyslexique à un degré sévère peut être très handicapant dans notre société actuelle.