Trop de Bdf ...

  • Auteur de la discussion *Jaguar*
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Invité
Pour te répondre Rod la réponse de Slayyer est bien suffisante ^^

J'ajouterais toutefois que je suis loin du hors sujet puisque je ne fais que commenté ton message ^^ a toi d'éviter de dire n'importe quoi ;)


Ah bah ouic 'est facile dire: on fait pas de multi... on joue loyal, on est des gentils. Alros qu'en coulisse vous manipulez à tout va, vous envoyez des ultimatums et j'en passe et des meilleurs.

Quand ont réunit les plus gros joueurs, dans une alliance de 500 joueurs avec des alliés presque tout aussi gros (en effectif ou puissance des joueurs) et qu'on profite de cette avantage pour spoiler une cinquantaine de fort face a de petites alliances notamment... j'appelle pas ça jouer à la loyal.

Du coup tout vous ennemis se sont rassemblé, ont vous en a fait baver et tu te plains. Non mais lol, c'est qui qui supportes pas la pression? ;)

Quand on agit en dictateur faut pas s'étonner d'un soulèvement.

A défaut des lego tu joueras au playmobile Rodnnichou ;)
 

DeletedUser

Invité
Que de blabla inutile sérieusement.

Ça crie au scandale et ça soutient des joueurs qui contrent...:whistle:
J'voue que la logique de certains me dépasse... :rolleyes:
Encore ce soir, une belle bdf aurait pu avoir lieu :(
Nous aurions pu recontrer et rerecontrer mais dans quel but au final ?
Faut savoir arrêter ce jeu au bout d'un moment mais tant que ces joueurs auront du soutien tant ils continueront, à méditer...

Je dis simplement respect aux Pompes qui en voyant ce contre ont dit: Sans nous.
Et il en sera de même pour Nous si le cas se présente car nous n'adhérons pas aux multis.
Et oui nous pouvons être adversaire (et non ennemis) et savoir apprécier la valeur de ceux ci ;)

Enfin les paroles ne sont que du vent, les actes parlent...
 

DeletedUser

Invité
J'adore Ssin comment tu déformes mes propos et que tu ne retiens que ce qui t'arrange :)

De une, je suis le premier à regretter que l'attaque de ce soir ait été contrée, on aurait pu faire une belle BDF (je l'ai d'ailleurs dit beaucoup plus haut, faut savoir lire mon cher Ssin)
Je l'ai même dit hier soir sur le tchat comté, peu après que le contre a été lancé
Comme je l'ai déjà dit, une grosse BDF sur un grand fort suffit à faire plaisir à tout le monde
Où tu as vu que je "soutenais" ce contre?
J'ai simplement dit que c'était le résultat du bordel que vous avez foutu ces dernières semaines avec vos attaques nocturnes et vos attaques combinées dans tous les sens.


De deux, Slayyer, si on mettait Pleasant Gulch dans la plupart des forts, c'est non par égo, mais uniquement pour des raisons pratiques :
Pour faciliter la construction des forts puisque les 2 plus gros ouvriers constructeurs sont à pleasant gulch et pour la direction des BDF tout simplement.
C'est quand même triste Slayyer d'essayer de me rabaisser avec de si piètres arguments :laugh:


De trois, j'en ai pus rien à cirer du classement et des forts Slayyer, la preuve j'ai dissous moi-même mon alliance qui était à plus de 800 000 pts pendant que la tienne était même pas à 400 000, alors la blague hein :)
Si j'y tenais tant que ça au classement, je ne l'aurais jamais fait et tu ne l'aurais jamais eu la première place, ou bien t'aurais mis des mois et des mois pour l'avoir, à coup de multi et d'attaques nocturnes :)

Ce que je ne supporte pas, ce n'est pas de perdre des forts ou bien la première place du classement, puisque c'est moi-même qui y ait mis fin.
Ce que je ne supporte pas, c'est que tu te plais à polluer nos soirées BDF pour prendre des forts par la facilité et pour ton petit intérêt personnel, car c'est tous les BDF-eurs du serveur qui en paient le prix là.
Mais tu dois être trop égocentrique pour le voir.


Et de quatre pauvre, mon Slayyer tu me resors un autre post, soi-disant où je ne savais plus quoi dire, faux encore, tu déformes comme ça t'arrange, j'ai dit sur ce post que je quittais la discussion avec vous, puisque vous me faisiez perdre mon temps dans un débat stérile, ce qui d'ailleurs se reproduit encore aujourd'hui

Je n'ai pas l'intention de perdre des heures et des heures en débat inutile avec vous, puisque vous restés ancrés dans votre bêtise.

Si je ne réponds pas par la suite à votre post, c'est parce que vous me gonflez fortement et que vous me faites perdre mon temps tout simplement, et non pas slayyer comme tu as l'air de le croire, que "je n'ai plus rien à dire" et que tu as eu le dernier mot, tu as des problème d'égo ma parole pour croire ça.

J'ai dit tout ce que j'avais à dire, vous ne voulez pas l'entendre? ok, fin de la discussion, on ne va pas rabâcher pendant des heures.

*Jaguar* a tenté d'apporter une solution, moi aussi, d'ailleurs ssin je t'en ai même parlé dans le jeu, après on vous l'a dit, la balle est dans votre camp si vous voulez que ça s'arrange.


Bref, oui, comme il est inutile de discuter avec vous et que cela ne mène à rien, comme à chaque discussion que l'on tente d'avoir, il ne reste plus qu'à fermer ce sujet :)
 

DeletedUser

Invité
J'ai simplement dit que c'était le résultat du bordel que vous avez foutu ces dernières semaines avec vos attaques nocturnes et vos attaques combinées dans tous les sens.

Nous y voilà : En gros sous prétexte que ça plait pas une bdf tardive, les adversaires trouvent ça ... intelligent de contrer à tout ça ?
C'est ça ? de la punition ? Tu trouves pas ça ridicule ?


Faut m'expliquer comment on peut vouloir un bon jeu de bdf et déclancher volontairement une bdf 20 min après qu'une grosse bdf, à laquelle on s'attend évidemment à une forte mobilisation adverse, soit lancée.
Le concept m'échappe.

Mais connaissant les gaillards qui contrent régulièrement cela ne m'étonne pas, j'espère juste que les joueurs de cette alliance auront le bon sens de leur dire "stop vos conneries"


Je sais pas on dirait que y'a systématiquement un prétexte, là je découvre le coup des bdf trop tardives.
Y'a quelques mois sur Arizona c'était le rapport de force, les joueurs.

Mais tout le monde prône les bonnes bdf, tout le monde aime la bonne bdf il est vrai.

Alors ... pourquoi ? Pourquoi on voit encore des multis ? pourquoi on voit des contres ?

Y'en a t il seulement un d'entres ceux qui ont participé à ce post qui ait jamais déclanché un contre abusif (entendre le contre à 20-30 min derrière qui empêche bien entendu de faire les deux comme un vrai contre le voudrait) ou un multi ?

Je crois pas spécialement.

Là on est tous en train de se battre pour quelques guignols qui n'en font qu'à leur tête, son mauvais joueurs et/ou mauvais perdant et n'acceptent aucunement le goût du risque.

Perdre un fort ce n'est pas grave, gâcher une soirée bdf par orgueil, si.

Alors franchement ce serait pas plus simple qu'on leur adresse des télégrammes, qu'on leur dise qu'on en a marre de ces jeux de gosses et qu'on veut juste passer de bons moment Ig peu importe la finalité ?

On est adversaires, pas ennemis. Les ennemis ce sont ceux qui n'en ont rien à faire des autres et qui volontairement nuisent au plaisir des autres en ayant le culot d'engager leurs propres villes / alliances, des irresponsables.

Laissons les dans leur coin, ne nous occupons pas d'eux, ce ne sont pas 10 ou 20 joueurs qui arriveront à gâcher le jeu des bdf sur BR.
 

DeletedUser

Invité
Je vois que tout le monde s'en fou au fond de ce que je propose pour des batailles clean dans les règles de l'art.

Judaka et breps, les gents vous ignore et préfèrent se bouffer entre eux sur ce sujet alors que vous comprenez au moins l'histoire des soirées gâché par trop de batailles, celles tardive qui implique que très peu d'actifs, trop de batailles annulés, déplacements pour rien ....

Je ne vois pas ou est l'intérêt d'agir avec de l'égoïsme, manque de faire play, fort gagnés "par forme de triche", fausses croisades, phrases mesquines sur des forts ...

Continuez ainsi, si cela vous amuse, vous avez une belle image de marque. :laugh::laugh:
 

DeletedUser

Invité
Euh sinon une solution :

Faire un forum commun entre toutes les alliances pour s'organiser au niveau des bdf , histoire de pas avoir 5/6 bdf voir plus en une soirée . C'est ce qui a été fait depuis pas mal de temps sur le monde 5 et ca marche plutôt bien je pense , ca permet au moins d'avoir de belles batailles full .

Je rentrerai pas dans la partie du débat qui lance des multis , ca serait inutile et à vrai dire , j'en ai un peu rien à faire ^^
 

DeletedUser12424

Invité
Bonjour

Je tenais à m'exprimer brievement à propos des nocturnes qui sont devenues récurentes.

Ces nocturnes ont été instaurées par un joueur isolé, très peu suivi, et seuls quelque un d'entre nous y allaient pour récupérer des sacoches après avoir pris un ko ou deux en BDF.

Il s'est passé que nous nous sommes retrouvés de plus d'actifs à ces batailles, et tout le monde s'y plaisait, certains ne pouvant venir aux bdf de la soirées pour cause de boulot, d'enfants, de sortie, de décalage horraire (Canada, Guadeloupe Guyane), bref...

Nous avons décidé de continuer ces nocturnes en les lançant nous même, et à notre propre surprise très peu d'inactifs se présentent en attaque, preuve qu'il y a un choix des participants, comme dit quelques pages avant, une demande.

Ces nocturnes sont toujours secondaires par rapports aux autres BDF ayant lieu dans la soirée.


De plus et à l'avantage des alliances attaquées : être défenseur vous permet de vous ressourcer dans la caserne et vous facilite le remplissage d'inactifs en forme.


Cela dit nous constatons de plus en plus de défenseurs sont actifs à ces nocturnes. Commenceraient elles à leur plaire ?;)
 

DeletedUser

Invité
Normal, c'est moins important d'être actif en défense qu'en attaque^^
 

DeletedUser

Invité
Moi je me force à le faire à minuit, puis aller de suite au travail IRL sans pouvoir dormir et d'autres sont dans mon cas (étudiants, les lèves tôt et autres cas IRL), donc non ce n'est pas du tout plaisant pour une vingtaine d'entre nous qui font l'effort de défendre des forts plus simple à perdre contre toujours les mêmes attaquants :hmf:

Donc ton impression est bien le contraire ;)
 

DeletedUser

Invité
entièrement d'accord avec toi jaguar

Les batailles se font a gogo et des fois cela se passe a des heures au petit matin, des fois il y a personne en face et tu restes éveiller pour des clopinettes. Bref comme tu dis les gens se barre et en n'ont mare ou alors vienne et reste inactif guerre mieux. Et en fait tu récoltes rien en point et en argent. Je me demande a quoi cela sert si ce n'est perdre son temps pour rien. :(
 

DeletedUser

Invité
The West est un jeu qui regroupe plusieurs possibilités de jeu, en fonction des aspirations de chacun. Cela ne veut pas dire que le jeu doit se plier aux intérêts individuels. C'est de toute façon impossible...

Vouloir jouer les bdf, ça demande un effort personnel. Il faut observer pour choisir la bonne. C'est différent des jobs qu'on peut lancer en série en 10 minutes. Se pointer à un fort 10 min avant, c'est prendre le risque de ne pas être validé, mais à qui la faute ? Choisir un grand fort où il n'y a que 30 joueurs présents 20 minutes avant le départ parce que c'est celui qui est juste à côté, c'est la déception assurée, mais à qui la faute ? Les fakes sont largement visibles, à chacun de les déceler...

Ca m'arrive parfois de choisir volontairement de me mettre avec un contre fake. J'espère ainsi dropper la sacoche de médecin, qui pourra m'être utile plus tard, et le lendemain matin, je retrouve mon perso à la maison, frais et dispo.

Comment participer à la bdf qu'on souhaiterait faire ? Très simple : être actif et faire ses preuves. Ce n'est pas au groupe de faire l'effort de vous accepter, mais à vous de faire l'effort de vous intégrer. A force de me voir jouer, certains apprécient mon build et mon gameplay. Non seulement je ne suis jamais refusé par les recruteurs, mais je reçois un mp d'invitation chaque jour.

Mais pour ça, j'ai dû m'intéresser aux bdf, lire des retours d'expérience d'autres joueurs, en faire beaucoup, et jamais en inactif ou en planqué, et spécialiser mon personnage, avec un build qui ne me permet plus de faire de missions ou de duels. C'est mon choix, je ne reproche à The West de limiter mes possibilités de jeu. Ca ne veut pas dire que ceux qui se sont spécialisés en duels ou full dextérité par ex, pour accomplir une mission difficile n'ont pas le droit d'accès en bdf, bien sûr. Mais ceux-là doivent comprendre que la priorité des recruteurs, c'est de constituer une équipe qui a un maximum de chances de gagner, et donc préfèrent recruter en priorité des joueurs n'ayant pas un build ou une tenue exotique. C'est légitime, sinon c'est l'équipe tout entière qui leurs reprochera de ne pas avoir fait un travail préliminaire correct, surtout en cas de défaite...



Enfin, personnellement, je ne juge pas de la qualité d'une bdf au nombre d'xp gagnés. Un job ou une mission, oui. Mais une bdf, ce n'est pas une quantité d'xp ou un drop, c'est un jeu d'équipe. Les meilleures, pour moi, sont celles où on domine tactiquement l'ennemi, où les déplacements sont fluides et malins, où l'équipe est motivée, courageuse et anticipe les coups d'avance, comme aux Echecs. Peu importe si on gagne ou non, si je crève au bout de 2 tours ou non. Les jobs sont passifs ; les bdf sont hyper actives et ça, il faut le comprendre absolument. Quand ça bouge et que ça se bagarre, je suis content. Le reste, gagner, survivre, xp, dropper, c'est du bonus =)


Sans vouloir être présomptueux, je pense avoir donné là les qualités qui sont appréciées en bdf, et qui font qu'un bdfeur est apprécié. Dès lors, il n'a plus de souci à se faire : il aura toujours sa place là où il le souhaite.

Et s'il y a plein de bdf, tant mieux ! C'est sûr qu'il y en a de moins intéressantes que d'autres, mais c'est à chacun de dégotter la meilleure =)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Je suis d'accord avec toi avec le même point de vu envers la qualité, mais quand il y beaucoup de Bdf tout le monde payent la conséquence de déplacement et les fakes se recèle souvent trop tard pour partir ailleurs quand on est incapable de réduire son temps de trajet.

Il y a des façon simple d'avoir des sacoches sans gâcher le jeu de tout le monde ... à vous de trouver ;)

Je ne parle pas d'une forme d'individualisme mais en groupe de joueurs qui prennent le plaisir d'avoir de la rivalité bien équilibré entre les deux partis afin que ce soit tendu entre les rouges vs les bleus, bref du suspens jusqu'au bout chaque soir et non des déséquilibres à cause des multi, fakes et trop de Bdf qui baisse la qualité de l'ensemble de la soirée.
 

DeletedUser11976

Invité
Moi aussi je suis d'accord avec toi.

Les attaques a 3h du mat & co ca soule un peu.

Tous ca pour gâcher un monde.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut