DeletedUser
Invité
Mais je n'ai posté aucun message où je vous reproche quoi que ce soit !
Mais je n'ai posté aucun message où je vous reproche quoi que ce soit !
J'ai vu pas mal de joueurs (si l'on peut encore vous nommez comme cela... jouez vous vraiment le jeu ou vivez vous le jeu messieurs dames ?) crier au loup sur ces batailles qui soit disant vous lasseraient... mais si c'est le cas, pourquoi vous déplacez vous ? Qu'avez vous à perdre ? Un fort virtuel ou une partie de votre être réel ? Et au pire si vous le perdez (au malheur oui j'ai osé prononcer ce mot banni de vos bouches) est ce si grave que cela ?
Le but du jeu n'est il pas justement de le reprendre après ?
A mon tour de mettre mon grain de sel dans cette discussion.
Pour avoir eu quelques discussions avec La Pomme et les Fantastiques pendant un temps, certains connaissent mon point de vue initial sur les Batailles multiples avec 2 ou 3 attaquants par bdf sur 20 bdf... ce n'est même plus des leurres.
Je ne suis pas contre les attaques multiples quand c'est bien géré et raisonnable... par exemple, sur 4 attaques lancées par GA hier soir dans la soirée/nuit nous avons pris 2 forts... cela s'appelle tirer son épingle du jeu... nous avons utiliser une stratégie pour fixer les adversaires à un endroit et aller à un autre...
Perdre et gagner des forts cela fait parti du jeu... à priori certains ne l'ont pas compris et pour eux la seule chose qui compte c'est de garder son/ses forts sans les perdre et tenter de les regagner...
Dites moi, connaissez vous Picsou ? Picsou qui ne laisserait pas s'échapper une seule piécette de bronze de son trésor...
Pour moi la Pomme ressemble aujourd'hui à Picsou... vous avez tellement peur de perdre un fort que vous vous regrouper entres villes ayant les plus hauts niveaux et les meilleurs joueurs de batailles de fort dans le monde 4...
Même si ce n'était pas le but premier de cette alliance, c'est devenu cela... vous avez peur de perdre un fort ? Vous envoyez tous vos gros bras le défendre et hop imprenable pour vos adversaires qui eux viendront avec des plus petits niveaux...
J'ai beaucoup vu de fois dans la discussion le sujet du nombre de personne pour prendre un fort... mais bizarrement jamais la "qualité" de ce même nombre de personne..
J'ai vu pas mal de joueurs (si l'on peut encore vous nommez comme cela... jouez vous vraiment le jeu ou vivez vous le jeu messieurs dames ?) crier au loup sur ces batailles qui soit disant vous lasseraient... mais si c'est le cas, pourquoi vous déplacez vous ? Qu'avez vous à perdre ? Un fort virtuel ou une partie de votre être réel ? Et au pire si vous le perdez (au malheur oui j'ai osé prononcer ce mot banni de vos bouches) est ce si grave que cela ?
Le but du jeu n'est il pas justement de le reprendre après ?.
... Ah oui j'oubliais... plus de fort, plus de batailles arrangées pour se faire de l'expérience facilement entre amis... Quelle dure et réelle vie dans ce monde virtuelle ne trouvez vous pas ?
Je conclurais donc que pour ma part l'étouffement ne vient pas de ces batailles en série, même si je n'en suis pas fan, mais surtout de votre grégarisme moutonnant visant à protéger votre vie virtuelle... ou réelle...
Grandissez vous quand vous gagnez des niveaux ?
PS : ce message s'adresse surtout aux virulents adeptes du grégarisme... ils se reconnaitront je pense... enfin je l'espère.
La pomme c'est 10% des joueurs du M4 ça laisse un potentiel de 90% des joueurs, encore faut t-il le vouloir!
Léo ton idée est bonne mais on va dire que les relations entre les différentes autres alliances n'est pas cordial. En plus, aujourd'hui, personne ne veut vraiment monter une seconde grosse alliance pour contrer la Pomme. Le RP des différentes villes qui le pourraient n'est pas orienté vers ce genre de stratégie.