On l'a déjà fait...
Cela s'appelle un vote de popularité, non ?
Même si le jury connaissait le nom de certains candidats car ces noms étaient annoncés dans les textes, il s'agit d'un jury qui se veut neutre, qui vote en essayant d'être le plus objectif possible.
Et ça, c'est appréciable.
Pour ceux qui prétendraient que le jury du staf vote pour les copains, je précise que je ne connais pas grand monde dans le staf. Je n'y ai ni amis d'un monde où je joue, ni relation amicale.
Et les deux seuls avec qui j'ai pu être proche avec mon ancien perso ne savaient pas (pas encore) qui j'étais avant de jouer sous le pseudo Mick Jagger.
Et quand bien même ils l'auraient su, je sais qu'ils savent être impartials. J'ai toute confiance en eux.
Je ne dis pas parce que je termine premier.
Cette opinion, je l'ai déjà exposée plusieurs fois.
Je suis très heureux de voir un vrai vote de jury, qui se veut le plus impartial possible, et pas seulement un vote de copains.
Cela n'empêche pas qu'on puisse organiser deux prix la prochaine fois :
Le prix du staf
Le prix des joueurs
Ainsi, on récompenserait au mieux six textes.
Et ce n'est pas parce que je suis dans les trois premiers que je dis ça, mais il faut reconnaître que les trois textes qui terminent en première position sont trois textes de qualité.
Parmi les autres, il y a aussi des textes de grande qualité, et certains auraient pu se retrouver sur le podium sans que cela ne me choque.
D'ailleurs, les trois qui ont été primés auraient pu être 4° ou 5° seulement, cela a dû se jouer à peu de choses.
op%C3%A9rateur.png){kind=icon}