Concours : Design de l'événement IFBC 4

IFBC1 reste pour moi un souvenir qui ne ma pas plus , vue aussi les bdf sur les monde fr et le tournois bdf fr .
donc pour moi je passerai mon tour je pense et si je devais le faire ça ne sera pas coté fr
Slap reste en retraite c'est mieux pour les mondes fr
Si tu as un pb avec moi on peut en discuter si tu veux au lieu d'insinuer lâchement. Vu les différentes réponses toutefois je vais probablement suivre ton conseil, je proposais surtout une aide avisée qu'autre chose mais démerdez-vous au final.
 

C. Jérôme

Diplomate
Soyons sérieux 2 minutes, il faudrait déjà faire un inventaire des joueurs et voir si on a réellement 50 joueurs français ACTIFS, minimum, disponibles les soirs (les INAS seront les remplaçants) pour se lancer dans l'histoire, sinon c'est même pas la peine.

Parce que "Lead" des inas, ça n'a aucun intérêt. On l'a déjà vu au dernier IFBC, beaucoup d'inactifs, certains annoncés avant même le début du tournoi. Donc si c'est pour revoir la même catastrophe, sans même compter les guerres d'égos et de "je build/joue comme je veux" (je pourrais m'étaler sur le sujet mais ce n'est pas la place ici), annulez de suite le projet.

Alors certes, il y a toujours les problèmes IRL qu'on ne contrôle pas, moi le premier. Ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles je ne participerais pas, mais ce n'est certainement pas la principale raison.
 

C. Jérôme

Diplomate
Oui enfin au dernier IFBC y avait si peu de gens dans l'équipe des français qui participaient vraiment qu'un ina en plus c'est toujours mieux.

Sur ce point tu n'as pas tort, tellement peu d'inscrits qu'on a du prendre des inactifs pour combler les trous.

On notera aussi, au passage, le recrutement à l'époque pour ce tournoi > Premier inscrit, premier servi. Pensez ce que vous en voulez ...
 

Richardson

Membre de l'équipe
Soyons sérieux 2 minutes, il faudrait déjà faire un inventaire des joueurs et voir si on a réellement 50 joueurs français ACTIFS, minimum, disponibles les soirs (les INAS seront les remplaçants) pour se lancer dans l'histoire, sinon c'est même pas la peine.

Parce que "Lead" des inas, ça n'a aucun intérêt. On l'a déjà vu au dernier IFBC, beaucoup d'inactifs, certains annoncés avant même le début du tournoi. Donc si c'est pour revoir la même catastrophe, sans même compter les guerres d'égos et de "je build/joue comme je veux" (je pourrais m'étaler sur le sujet mais ce n'est pas la place ici), annulez de suite le projet.

Alors certes, il y a toujours les problèmes IRL qu'on ne contrôle pas, moi le premier. Ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles je ne participerais pas, mais ce n'est certainement pas la principale raison.
Il n'y pas que le problème de trouver 50 joueurs actifs (si ça se joue sur petit fort) mais aussi des joueurs que le lead ne soit pas obligé de materner à chaque tour sinon ils ne bougent pas.
Et aussi avoir des joueurs conscients qu'un tournoi international ça se joue à nombre égal et à équipement égal pour toute les équipes.
Bonjour le choc culturel...
On notera aussi, au passage, le recrutement à l'époque pour ce tournoi > Premier inscrit, premier servi. Pensez ce que vous en voulez ...
Pour être honnête, ça avait été corrigé rapidement.
 

C. Jérôme

Diplomate
Il n'y pas que le problème de trouver 50 joueurs actifs (si ça se joue sur petit fort) mais aussi des joueurs que le lead ne soit pas obligé de materner à chaque tour sinon ils ne bougent pas.
Et aussi avoir des joueurs conscients qu'un tournoi international ça se joue à nombre égal et à équipement égal pour toute les équipes.
Bonjour le choc culturel...

Problème secondaire mais tout aussi important, mais si déjà on a pas le nombre de joueurs ça commence mal. Après, si on rentre dans les guerres d'égos, les étourdis, les égoïstes, et cie ... On a pas fini et autant abandonner de suite, ça ira plus vite (et moi ça m'arrange).

Pour être honnête, ça avait été corrigé rapidement.

Ma mémoire me fait défaut sur ce coup, je veux bien te croire mais le principe de recrutement au début, laisser à désirer.
 
Sinon, je viens de retrouver le fichier que l'on avait monté avec Géro et @PetitAL pour le tournoi FR de bdf, dans mes souvenirs ça avait bien plu nous étions qu'avec des fringues normal sur PF. Si j'ai le temps je soumettrai l'idée.
 
Bonsoir

Enfin un event avec un grand E (un vrai de vrai, avec plusieurs communautés et pas des loteries ou à clique répétitifs), sa fait plaisir :)

Par contre, avant même de parler "d'équipe FR ", il s'agit ici d'un pré-event dans lequel on nous "demande soi disant" notre avis sur la conception, le déroulement et les récompenses.
Avec tout le respect du monde (qu'il y en ai ou pas, bonne question), innogames ne se foutrait pas de la gueule de l'ensemble de ses joueurs/clients. C'est à eux de se bouger le *** pour concevoir un event le plus homogène/cohérent possible. En effet, la dés le départ, le projet peut prendre du plomb dans l'aile, il suffit que les règles sélectionnés soit issues d'une communauté spécifique pour lui donner en quelque sorte un léger avantage.

En tout cas, j'aimerais bien y participer mais cela dépendra des dates qui seront fixés :)
 

C. Jérôme

Diplomate
Bonsoir

Enfin un event avec un grand E (un vrai de vrai, avec plusieurs communautés et pas des loteries ou à clique répétitifs), sa fait plaisir :)

Par contre, avant même de parler "d'équipe FR ", il s'agit ici d'un pré-event dans lequel on nous "demande soi disant" notre avis sur la conception, le déroulement et les récompenses.
Avec tout le respect du monde (qu'il y en ai ou pas, bonne question), innogames ne se foutrait pas de la gueule de l'ensemble de ses joueurs/clients. C'est à eux de se bouger le *** pour concevoir un event le plus homogène/cohérent possible. En effet, la dés le départ, le projet peut prendre du plomb dans l'aile, il suffit que les règles sélectionnés soit issues d'une communauté spécifique pour lui donner en quelque sorte un léger avantage.

En tout cas, j'aimerais bien y participer mais cela dépendra des dates qui seront fixés :)

Propose-toi en leader ...
 
Haut