Tu réponds une fois de plus à côté Tante Clara. Ma suggestion est pourtant claire et simple.
Je ne sais pas comment tu fais pour répondre avec un tel aplomb des choses qui sont fausses. J'ai démontré précédemment alors que tu prétendais le contraire que des cas de fermeture sans explication existaient bel et bien. Je vais montrer maintenant que ton affirmation suivante est fausse également.
Ça, je ne sais pas d'où ça sort mais pas de mon clavier...
Et bien cela sort bien de ton clavier
Comme tout le monde peut le lire " ..." (trois points) en guise de justification vient bien de ton texte. Je ne comprend pas comment tu fais pour nier des évidences aussi flagrantes.
Hilarant
Je ferme ....
Ci-dessus, certes tu as répondu avec humour, ce qui est très bien. Mais où est la justification pour laquelle tu décides de fermer le sujet. Pas besoin d'envoyer un mp, il suffit de l'écrire sur ton post.
Plus généralement, comme vous le savez, les messages à caractère politique (entre autres) ne sont pas de mise sur ce forum.
Là maintenant
après mon insistance pour demander une chose simple, tu apportes finalement une justification. Bien que ce post n'avait pas de caractère politique mais humoristique. Tu pourrais aussi dire qu'il n'est pas classé comme il faut ... Qu'importe. Mais au moins une explication est donnée. Ce n'était qu'un exemple.
Mihem a eu l'intelligence de m'envoyer un mp. Que ma réponse fut satisfaisante ou pas, il n'a demandé ni ré ouverture, ni explication supplémentaire.
Alors que mihem soit intelligent, personne n'en doute
Mais ce n'est pas le propos de ma suggestion. Si certains souhaitent aussi s'exprimer par mp avec les modérateurs c'est très bien mais ça ne démontre pas que ma suggestion n'est pas fondée. Je crois tout le contraire et les joueurs qui se sont exprimés aussi sur ce post aussi. Nous sommes membres d'une communauté et lisons/participons aux contenus. Donner des explications publiques aux auteurs et à la communauté du réseau sociale est la base d'une modération bien comprise et partagée.
Je crois que nous sommes dorénavant d'accord, il est démontré au travers de deux simples exemples que ce n'est pas une pratique systématique de justifier les raisons de la fermeture contrairement à ce que tu écrivais. C'est un simple constat, pas une mise en cause.
Je ne crois pas que nous puissions dire que le tour de la question soit fait puisque je ne vois pas que le staff s'engage à justifier sur les forums les raisons de la fermeture d'un sujet. Je demande qu'un vote soit mis en place, si tu le veux bien, sur le texte précis de ma suggestion et non d'une interprétation de ta part.
Dans tous les cas, comme un engagement de la part du staff de ne fermer les sujets qu'avec une justification des raisons exprimée publiquement sur le forum ne peut être obtenu, je demande à ce que ce post puisse rester ouvert afin que nous puissions illustrer prochainement les prochains cas de fermeture sans explication de la part des modérateurs.
J'espère qu'à ce moment là tu accepteras d'admettre une simple demande éthique de notre part.
Enfin Tante Clara, je crois que personne ne voit en vous des ennemis. Mais les réactions autoritaires ou de dénis de simples évidences de certains modérateurs génèrent des réactions de suspicion ou des sensations d'arbitraire qui sont de plus en plus mal appréciées. La preuve en est ce post qui se voulait un moyen de trouver un accord de principe simple et déontologique que tu as pris pour une attaque ce qui n'est pas le cas.
Enfin, je crois que la remarque de poprocker est justifiée et que l'assurance que tu nous demandes prendre en compte est difficile.
Le traitement et la gestion des suggestions est assez complexe et demande beaucoup de rigueur.
Les fermetures en cascade (jamais à la va vite, non non) découlent d'une méthode de travail et de la disponibilité propre à chaque membre de l'équipe.
Combien de demande d'information ou de statut concernant des suggestions de joueurs restent
sans aucune réponse de la part des modérateurs malgré de nombreuses relances (tu veux des exemples ? :p
:p). Si ce n'est pas du mépris, on a quand même du mal à croire que c'est une méthode de travail très sérieuse ou rigoureuse !
Dsl pour le pavé
