Bon ben je retente le coup ici.
J'espère que le topic sera constructif et que chacun évitera de s'en prendre personnellement à un autre
Moi aussi, n'en doutes pas
Tout ce passais de facon correcte jusqu'à l'arrivé de la V2. Du jour au lendemain, les joueurs devions réapprendre à jouer sur TW, nous devions s'habituer aux nouveaux emplacement de nos villes et des villes nouvellement voisines, voir ce nouveau monde sans forts ou tout ce que nous avions connu n'existait plus. Les migrants avaient déjà connu cela, la V2 a peut etre été favorable pour eux, mais pas pour les anciens.
Certes nous avons connus l'expropriation. Cela dit pas autant qu'avec la V2 et la reconstruction complète de forts. On avait juste à les attaquer en espérant les prendre...
Puis y avait le nouveau Monde Death Valley qui apparaissait au même moment. Ceux qui ont commencé l'aventure sur DV étaient du coup moins présent sur M3, les décisions qui ont été prises à ce moment, n'auraient peut-etre pas du être prise comme l'association des 12/nems en W&F Nous étions 2 entités bien distincte qui se complétait mais nous ne pouvions avoir qu'un seul meneur. Nous ne pouvons faire de reproche au meneur qui voulait faire avancer les choses, qui lui ne joue pas sur dv.
Personne n'a forcé qui que ce soit à y aller... L'ouverture de ce nouveau monde a même été largement critiqué, et on en voit le résultat aujourd'hui. Et même si je comprends qu'une nouvelle aventure soit entrainante, il ne faut pas délaisser un monde pour ensuite venir se plaindre qu'il se meurt...
Enfin, SBH sont généralement duellistes, ils ne sont pas artisans, missionnaires, collectionneurs, etc. ET dropper des produits pour reconstruire les forts, c'pas leur dada quoi -_- Nous sommes là pour la castagne, c'est le but principal du jeu d'ailleurs, on ne peut pas nous le reprocher non plus ^^
Tu as raison, il est important d'avoir des duellistes sur chaque monde et cela fait bien heureusement partie intégrante du jeu. Par contre, chaque duelliste a la possibilité de trouver des produits utiles aux forts. Les cac pour des pierres (par exemple) et les gunners pour ne serait que le coton ou le bois. Cela s'appelle l'entraide et c'est le fondement d'une alliance.
Bref pour en revenir au sujet, lors de la reprise des forts avec la V2, qui est-ce qui en a profité ? Les migrants. Et c'est naturel, ils ont bien fait ^^ Ils ont pris la majorité des forts et la suite naturelle des choses ? Ben il faut du monde en ''calisse'' pour protéger tout ca. Alors on fait quoi ? on fait copain avec le plus de monde possible. Et je vous laisse imaginer la suite des choses, on a tous les forts, on est tous amis, on fait un rp pour partager la map, on organise les bdf de facon à ce que tout le monde soit gagnant sans cette petite ''fierté'' d'avoir vaincu.
Là tu as faux désolé de le dire!!! Après l'annonce de la V2, il y a eu un sujet qui faisait part des intentions de chaque alliance concernant ses futurs positions et prise de fort. La Tribu (et les villes Midgard particulièrement), a annoncé vouloir sa place près du Village de Waupee, de la clairière et de la Ferme des Cunninghman (donneur de quêtes). Ils ont ensuite,
eux et personne d'autre, pris la majorité des forts.
Si mon calcul est bon, 7 forts ont était perdu depuis V2 par la Tribu, ajouter aux 13 qu'ils ont encore on arrive donc à 20 forts prit. Nous (les Loulous) nous sommes actuellement à 13 forts, dont 5 pris à la tribu, ce qui fait que nous en avions prit que 8 aux 1ers jours de la V2.
Et je rajoute que si la Tribu n'en avait pris autant le 1er jour, nous en aurions surement pas pris autant nous même. Juste que, comme les 12/nems on trouvait que c'était un peu trop pour nous faire croire à une volonté d'équilibre. (Tu commences à saisir?)
Nous à SBH et Nemesis, c'est pas ca qu'on voulait et on a jamais voulu ca. On voulait une ptite bande d'au moins 50 actifs pour avoir notre fort et savoir le protéger et aller aider les alliés pour leur forts. Ca nous contentais, on pouvait vaquer à nos duels et jouer les bdf également sans se prendre le chignon. Les 12 l'ont toujours accepté, malgré les dérapages de duels.
Mais qu'est ce qui a donc pu les faire changer d'avis?
Mais là avec les migrants qui ont trop de forts, qui demande à tout l'monde de venir les aider, faut pas se demander pourquoi y a éclatement des anciennes alliances...
On ne demande rien à personne. Par contre je comprends votre envie de venir prendre nos forts actuels, c'est de bonne guerre. Et je dirai même que c'est nécessaire.
Ya pas de solutions magiques, mon but ici était de rappeler aux anciens les buts qu'on s'était déjà fixé autrefois, les idées de s'allier tous ensemble, tribu, UNIS, 12, nemesis, les yel si c'était nous qui avions migré.
J'en viens à croire que ca aurait peut-être été mieux ^^ Le super M3 contre ces bisounours ! Mais là, finalement, j'craint que les bisounours n'ont pas compris la lecon de leur monde et refont le même pattern chez nous
Dommage que tu dérapes en utilisant le terme de Bisounours et croyant nous offusquer. Jusque là c'était assez constructif, même s'il te manquait la documentation nécessaire.
Pour la leçon que tu crois vouloir nous rappeler :
De 1 : Les Loulous ne sont pas tous des migrants et pour ceux qui le sont ils ne viennent pas tous du Monde5 mais aussi des Mondes 2 et 4.
De 2 : Je rappelle que des propositions ont étaient faites sur le Monde3. Vous n'êtes pas pour et en avez le droit.
De 3 : La dernière de tes phrases que j'ai mise en exergue, montre que tu cherches justement de l'aide. Donc ne viens pas nous le reprocher, alors que nous ne le faisons pas, que ceux venants nous aider le font parce qu'ils en ont envie et que surtout ils souhaitent faire des bdfs dans la bonne humeur et ne pas lire des propos parfois proches de la haine!!!!
De 4 : Le M5 est mort parce que tout a été fait pour que le M3 gagne la "bataille". Ce qui au final nous a donné un nouveau challenge. Mais fait perdre pas mal de joueurs... (Ce qui je l'accorde serait arrivé aussi dans l'autre sens)
Pour terminer:
Vous proposez quoi comme alternative?!!!!