N'empêche qu'au niveau du timing, la personne qui "n'a pas agi la première" ne peut pas être positionnée avec certitude : elle peut avoir agi à deux moments différents, selon moi. Et donc il y a un flou artistique qui règne par rapport aux réponses du temps. Le reste est très clair, si mes calculs sont bons.
Quelqu'un est du même avis, ou a considéré d'office qu'elle a agi en second puisque pas en premier ?
Parce que lorsqu'on n'agit pas en premier, ça ne veut pas nécessairement dire qu'on est deuxième sur la balle, hein...
