Solution contre le vol d'objets

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Invité
-Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.

Ici la personne vend librement son bien, personne ne lui forçant la main.
Si un personnage passe par le marché et voit un item à son goût il est en droit de l'acheter. Le vendeur étant dédommagé par les $ récupérés de cette vente.
La personne lésée et celle à qui cette vente était destinée, mais le bien ne lui appartenant pas a priori, il n'y a pas vol.
Dans le cadre d'un prêt non rendu c'est tout au plus un abus de confiance, mais là aussi personne n'a forcé le vendeur a vendre à un inconnu un objet, il l'a fait en connaissance des risques.

Se prémunir contre le vol, rien de plus simple, ne vendez pas n'importe quoi à n'importe qui.
Lorsque vous échangez des objets via le marché, faites le lorsque vous êtes connecté en même temps, de préférence en vous retrouvant via invitation dans la même ville, vous limiterez ainsi encore les risques.

Est-ce donc bien nécessaire ainsi, avec juste du bon sens et un minimum de jugeote de mettre en place quoique ce soit en script et autre.
Est-il vraiment indispensable que les dev's doivent mettre en place des solutions juste pour vous évitez de devoir faire un minimum attention?
Avez vous encore tant besoin de quelqu'un pour vous tenir la main?
 

DeletedUser

Invité
+ 100000...

Comte zaroff, voilà des paroles censées.
Se faire subtiliser un item rare ou de forte valeur n'est certainement pas agréable, mais comme les duels pour les pacifistes ça fait partie de l'ambiance western du jeu.
Et comme tout objet vendable est par définition achetable, il n'y a pas mort d'homme.
 

DeletedUser

Invité
j'ai lu en travers mais je rejoins Loco et Zaroff

c'est une facette du jeu comme les duels

donc contre
 

DeletedUser

Invité
Titre du sujet :

Solution contre le vol d'objets

Comte zaroff, john denver,petitcul,kikibdp où sont les solutions que vous proposés...?

Donc le collectionneur n'a point le droit de collectionner car cela gene ceux qui sont jaloux....non mais lol

Soustraction frauduleuse lorsqu'il y a menace IRL j'appel ca du racket...

Et bien sur personne n'oblige personne à vendre mais personne ne vous oblige également à intervenir sur un sujet où l'on est deja dans une ligne d'etre contre le vol donc pour des solutions afin de lutter contre celui-ci.

Si vous voulez intervenir sur un sujet pour le vol pourquoi continuer à venir ici, ouvrez votre propre sujet, c'est lourd à la fin......
 

DeletedUser

Invité
-Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.

Juste pour rappeler ce qu'est le vol.

Se prémunir contre le vol, rien de plus simple, ne vendez pas n'importe quoi à n'importe qui.
Lorsque vous échangez des objets via le marché, faites le lorsque vous êtes connecté en même temps, de préférence en vous retrouvant via invitation dans la même ville, vous limiterez ainsi encore les risques
.

Kicking Bear ça c'est quoi? de la roupie de sansonnet?
Ah mais évidemment ce ne sont que des solutions pour les gens sachant se débrouiller seuls, je conçois tout à fait dans cette société d'assistanat qu'il faille que des tiers vous facilitent les choses encore plus, vous limites les risques.
Les dev's doivent-ils mettre en place des scripts pour que vous n'ayez plus a vous nettoyer les fesses après avoir fait popo? Ou alors ça vous y arrivez encore seul!

Donc le collectionneur n'a point le droit de collectionner car cela gene ceux qui sont jaloux....non mais lol.


Pardon? Où est-il dit que nous ne voulons pas que le collectionneur collectionne? Cela n'a rien à voir avec le vol!


Et bien sur personne n'oblige personne à vendre mais personne ne vous oblige également à intervenir sur un sujet où l'on est deja dans une ligne d'etre contre le vol donc pour des solutions afin de lutter contre celui-ci.

Vive la liberté d'expression. Merci de confirmer ce que je pensais et ce que j'ai dis sur un autre sujet. Quand on est pas d'accord avec vous on mérite le goulag.
Edit: Ah ben non c'était dans celui-là

Soustraction frauduleuse lorsqu'il y a menace IRL j'appel ca du racket...

Si vous êtes assez stupide pour le croire, c'est un autre problème, mais pas celui des dev's de mettre en place des lignes de code pour vous éviter d'être naïf.


Si vous voulez intervenir sur un sujet pour le vol pourquoi continuer à venir ici, ouvrez votre propre sujet, c'est lourd à la fin......

c'est ce que j'ai fais même si ces solutions ne vous satisfassent pas.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser10026

Invité
excusez moi mais ce topic est à l'origine créer pour dire POUR ou CONTRE la proposition faites par l'auteur, et non un débat sur la signification du mot vol ou sur le bien fondé de l'utilisation de ce mot.

La la proposition se retrouve (du moins c'est ce que je ressens) noyée et presque oubliée dans votre combat de coq.

Si vous voulez continuer sur cette lancée je pense que vous devriez ouvrir un un débat philosophique sur le vol ds TW au saloon.
 

DeletedUser

Invité
La proposition est :
je cite
"Solution contre le vol d'objets":

Sauf que le vol n'est pas le terme exacte, puisqu'il n'y a pas au sens juridique du terme vol.
Il y a abus de confiance d'une part, et encore que c'est discutable, et naïveté de l'autre, cette dernière étant la part la plus importante dans ce sujet.

La proposition devrait être donc:

"Siouplait l'support aidez moi j'me suis fait avoir comme un pignouf!
 

DeletedUser

Invité
Je suis Pour le vol à tous les niveaux, vol de compte, vol d'argent, vol d'objet, vol de pépite, usurpation d'identité.....tout!

oui on est des assistés du coup si il pouvait y avoir un développement facilitant le vol, ca serait pas mal, oui genre un truc on clique sur un ennemi on le vol et en plsu on choisi l'item qu'on peut voler!!!

Ah aussi je suis contre toute forme de mise à jour ou d'évolution!!

et pour le comte qui nous sort les définitions de wikipédia merci, je savais pas faire une recherche....

Supprimons l'entraide, jouons chacun pour soi, ne vendons plus rien voila comment lutter contre le vol ou l'abus de confiance (certains vont s'indigner...), comme on parle de société (comte zaroff philosophe de the west...) oui c'est bien le reflet de notre société : un pour tous et tous pour moi, chacun sa mouise....

@ comte zaroff: je suis tous les qualificatifs dont tu voudras m'affubler (stupide ou autre) si ca fait de toi un homme heureux qui du coup arrive à honorer sa femme ou autre....et bein ca me ravie! d'ailleurs j'aimerais que tu viennes me nettoyer par contre j'ai un peu de mal :D

PS : des enfants joue aussi à ce jeu, donc niveau naiveté ils sont excusables en tout cas pour moi peut etre pas pour tous...mais en meme temps ils doivent etre mal éduqués car si ils sont naif c'est la faute des parents pas de celui qui en profite....

Et pour les collectionneurs voici :

Contre aussi.
C'est le moyen de rentabilisé des "gros" inventaires pour ceux qui collectionnent à mort...
Si vous collectionné et bien on peut vous voler c'est normal

je vous laisse le sujet vu que la seule solution c'est d'etre égoïste ça m’intéresse pas!
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Kicking, tu es un grand bouché de l'esgourde (où plutôt des mirettes).

Nous ne sommes pas forcément des voleurs en puissance, nous évoquons simplement que c'est une facette du jeu tout aussi déplaisante (pour certains) que les dudu sur non combattants, les 0% ou les protégés de bdf 24h avant le coup de trompette.


Vous proposez UNE solution CONTRE le "vol" et ne sommes pas d'accord parce que nous acceptons cette facette et ne souhaitons pas de solution pour y remédier. Doit-on laisser faire ?

Pas ce genre de solution en tout qu'à.

Sur M1, des membres de mon alliance se démènent pour en trouver IG des solutions et ça je plussoie à fond. On a même eu droit à une envolée lyrique bien inspirée et diffusée "en masse" à l'intéressé.
Malheureusement ce n'est aps au goût du support et tous se sont pris une sanction, je vous laisse lire et juger par vous même, je ne suis pas fan de la fin mais je trouve ce genre d'initiative excellente sur plusieurs points. Qui a dit que "le vol" tuait le le jeu, l'ambiance,.. ?

"t'escroque dès que quel qu'un t'envoie un message
laisse moi deviner tu chercherais pas des amis ?

escroquer les gens pour exister je sais que c'est tentant
mais fait autre chose de ta vie tu viens d'avoir trente ans

ca y'est ca me reviens ta tete d'obese escroqueur
on etait ensemble au cp mais t'etait déja majeur

quand je recherche les blazes de mes amis
je voie ne rien preter a ******* en 1 er ligne

tu veux absolument me rencontrer tu m'a donner rendez vous dans ta ville
mais il y a que des touristes et des voleurs tu fais parties des quels j'ai ma petite idée en tête

retourne a tes dessins animées ******* t'est qu'un minus
si t'as vie etait une ligne de bus pour toi se serais le terminus

pas la peine de me répondre tellement ton niveau est minable
vas clasher ma grand mére pour un niveau équitable

tu as aucun talent tu éscroque tu veux te faire remarquer bref
tu sais que tu es officiellement le magloire de tout the west

******* désoler je voulais pas te clashé
ma mère m'as toujours interdit de ne pas taper les handicapé"

Bien sûr l'intéressé court toujours avec pas mal de monde à ses trousses :D
Mais je le répète ce qui est déplorable c'est de sanctionner tous les posteurs qui ont fait l'effort de dynamiser un vieux monde sans histoire (dommage pour les fautes).


edit : inspiration artistique : http://youtu.be/dKwzZZKIbUs
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser15359

Invité
Dans l’Ouest en temps normal on règle les problèmes avec un joli colt, pas en réclamant une nouvelle loi !

La solution proposée n’est pas mauvaise en soi mais est-ce vraiment une bonne chose de tout prévoir à la place du joueur ? N’est-il pas de la responsabilité de chacun de s’assurer de la bonne foi de son acheteur ou « locataire » ?
C’est aussi l’aspect de l'Ouest, un monde social à développer. Si une personne escroque plusieurs joueurs, pourquoi les joueurs ne s’allient pas pour sanctionner cette personne avec les moyens déjà mis à disposition ?

Je ne sais pas si la solution réside vraiment dans une assistance plus poussée des joueurs : ne doivent-ils pas aussi se prendre en main ? On apprend de ses erreurs, si on se fait arnaquer une fois, il faudra tout faire pour que ça ne se reproduise pas… Le « voleur » utilise les moyens qu’on lui offre, si ça marche et qu’il prend plaisir à jouer ainsi, qu’il trouve des personnes assez crédules pour lui faire confiance… Pourquoi lui jeter la pierre ?

La dernière fois, j’ai fait semblant de me montrer très docile pour avoir des susucres supplémentaires. Et ça a marché ! :huh:
 

DeletedUser

Invité
Désolé je ne sors aucunes définitions de wiki, ce n'est pas ma source privilégiée d'information.

De deux, oui il y a de jeunes adolescent et enfant sur les mondes, il y en a dans les villes dans lesquelles je suis et je les prends en main, je leur explique les rouages du jeu. Je leur donne les clefs afin de s'en sortir sans avoir besoin de l'aide du support quand ce n'est pas nécessaire.

tu déforme mes paroles à mauvaise escient, ce n'est pas parce que je suis contre la mise en place d'un système "anti-vol" que je suis pour le vol.
Tu semble être doué de raison donc tu dois pouvoir comprendre cette subtilité.
mais bon comme toujours sur ce forum, il faut être d'accords avec vous, sinon on est des pourris qui prônons le vol et autres bassesses. C'est fou cette ouverture d'esprit!!

Tu parle d'entraide, elle est d'abords le fait des joueurs, si tu as besoin du support pour ça c'est malheureux.

Je ne passerais bien évidemment pas sur l'allusion abjecte avec ma femme ou autre, c'est hors de propos et fangeux.
 

kikibdp

Roi de la gâchette
Baaaaaah voyons

Dans l’Ouest en temps normal on règle les problèmes avec un joli colt, pas en réclamant une nouvelle loi !
...
...
...
La dernière fois, j’ai fait semblant de me montrer très docile pour avoir des susucres supplémentaires. Et ça a marché ! :huh:

Normal que tu n'es pas eu beaucoup de susucres supplémentaires. Si tu fais semblant de te montrer "très" docile... :hmf:

Et pour suivre ton raisonnement, il faut que tu règles se problème avec ton "joli" colt :D
Tu seras plus crédible qu'avec tes sabots vernis et ton brushing :D:rolleyes:

Je dis cela... Je le dis :P
 

DeletedUser10026

Invité

C’est aussi l’aspect de l'Ouest, un monde social à développer.

N'est-ce pas ce qu'on est en train de faire? développer un monde social en créant de nouvelles lois? (c'est l'essence même de cette partie du forum)
L'Ouest américain s'est développé et construit petit a petit autour de nouvelles lois pour donner les USA d'aujourd'hui. S'il avaient refusé tout progrès comme certain le font ici pas sur qu'ils soient devenu la 1ere puissance mondiale...

Et d'ailleurs comme je le précisais plus haut, les prêteurs sur gage existaient à l'époque du Far West, dc c'est bien TW (le jeu) qui en retard par rapport à son modèle (à moins qu'on se revendique plus Far West que ne l'était le Far West?)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Les personnes les plus connues du far west se divisent en 3 catégories :

1) Ceux qui crusent ... NON je déconne.


1) Les bandits.
2) Des gens qui passent leur temps à combattre des bandits.
3) Des personnages fictifs qui sont souvent des bandits ou des gens de la 2° catégorie.


Bref, le jeu permet d'avoir des bandits, à travers ce système de vol au marché par exemple. Cool non ? Ce jeu est foutrement bien fait ! :D

Quoi vous voulez empêcher la catégorie 1 et la moitié de la catégorie 3 d'exister ? Ah... ? Bon faite qu'est ce que vous voulez après tout ! Les vrais westiens trouveront toujours un moyen de voler :)
 

DeletedUser

Invité
jolie discours exile,

S'il avaient refusé tout progrès comme certain le font ici pas sur qu'ils soient devenu la 1ere puissance mondiale...

être contre une suggestion c'est refuser le progrès, raccourci des plus simple.
Tu dois donc être pour toutes les suggestions quelle qu'elles soient proposées sur ce forum, car elle apportent donc le "progrès".

L'Ouest américain s'est développé et construit petit a petit autour de nouvelles lois pour donner les USA d'aujourd'hui.

Pour reprendre ta phrase dans le contexte de cette suggestion, si les USA avaient mis en place ce genre de lois, ils seraient devenus l'URSS, ou à moindre mal n'importe quel pays socialiste, bien loin des aspirations de leur libéralisme débridé.
 

DeletedUser

Invité
S'il avaient refusé tout progrès comme certain le font ici pas sur qu'ils soient devenu la 1ere puissance mondiale...

Et d'ailleurs comme je le précisais plus haut, les prêteurs sur gage existaient à l'époque du Far West, dc c'est bien TW (le jeu) qui en retard par rapport à son modèle (à moins qu'on se revendique plus Far West que ne l'était le Far West?)

Mouai, perso je ne suis tjrs pas convaincu par le tchat même sous sa dernière mouture!

Je le trouve toujours aussi peu pratique à utiliser et en plus on perd ttes les possibilité offerte par un tchat visible en permanence (l'ex des /topic et le plus flagrant, si le tchat n'est pas visible par défaut, quasi plus la peine de faire des annonce sur le tchat)

Tu vois, toi aussi tu n'es pas toujours pour le progrès :D :D :D

Pour info, puisque à priori, ça n'a pas l'air d'être su. Un prêt sur gage n'a aucun rapport avec la proposition.
La définition d'un prêteur sur gage ? Un prêteur sur gage est une personne réalisant un prêt d'argent en échange d'un bien déposé en garantie.

Ce n'est pas une facilité d'échange entre particuliers...
 

DeletedUser10026

Invité
Ok comme vous voulez, j'abandonne.

Par contre je trouve dommage qu'avec ces discussions sans fin on a l'impression que la majorité est contre cette proposition.
Je tiens a rappeler qd même que pour l'instant 13 personnes ont voté POUR et 6 CONTRE...


PS : pour la discussion sans fin, je n'accuse personne et je reconnais que je l'ai moi même alimenter, dc pas la peine de faire des commentaires la dessus.
 

DeletedUser10026

Invité
Ok comme vous voulez, j'abandonne.

Par contre je trouve dommage qu'avec ces discussions sans fin on a l'impression que la majorité est contre cette proposition.
Je tiens a rappeler qd même que pour l'instant 13 personnes ont voté POUR et 6 CONTRE...


PS : pour la discussion sans fin, je n'accuse personne et je reconnais que je l'ai moi même alimenter, dc pas la peine de faire des commentaires la dessus.
PS2 : je fait plusieurs chose en même tps, dc il se peut que je me sois trompé ds les chiffre des votants, si vous les rectifié faites le sans commentaire désagréable. (je précise que je n'ai pas compté westy)



Arf!!!!!!!!!! Et voila de faire plusieurs choses en même tps me fait citer mon message au lieu de l'éditer. Veuillez m'excuser donc pour le double post
faudrait que je fasse une propo pour interdire l'auto citation.... lol
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
tu es tout excusé et si ton comptage n'est pas bon à 10 ou 12 près :P c'est pas grave tu as pris le temps de compter, ce que je n'aurais pas fait.

Et en effet la suggestion peut toujours faire l'objet d'un sondage, le peuple décidera, inno vaincra :laugh:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut