Pour le loto, certains se sont inscrits exprès sur le forum par exemple. Et justement, ces animations permettent de raviver ce forum et de le rendre plus attrayant et actif.
Bien. Alors là, déjà, je pense qu'il faut clarifier une petite chose. Nous sommes tous des amoureux de The West, c'est ce qui nous réuni ici. Mais il ne faut pas tout confondre. Est-ce que c'est le jeu qu'on veut rendre plus attractif ? Ou le forum ? Parce que ce n'est pas du tout la même chose.
Il fut un temps où le forum était un lieu de débat, qui fourmillait d'idées, de critiques, de rire ou de coup de gueule... Certes, il y avait des dérapages, mais le forum était vivant.
Depuis, il y a eu "recadrage", "sanction", "archivages intempestifs"... bref, ce lieu est effectivement un lieu d'expression, mais plus de "libre-expression", d'où une désaffection de pas mal de joueurs... On y a trop souvent l'impression que si on ne va pas dans le même sens que les autres, il vaut mieux se taire...
Mon propos, en ce qui concerne les animations, c'est de rendre "le jeu" plus attractif, pas le forum. Pour le forum, rendez la libre expression (les modérateurs sont bien là pour modérer il me semble) et il sera de suite plus attractif.
Ici tu abordes le moment où l'animation se déroule. Malheureusement, il y aura toujours des absents. Si nous étions une dizaine, nous pourrions nous arranger pour les dates. Mais là on compte par centaines voire milliers... Les JO d'été ont sans doute fait plaisir à des joueurs présents qui n'avaient pas le chance d'aller à la plage ou de se payer des vacances.
Il est bien évident qu'on ne peut pas avoir tout le monde, tout le temps, en même temps. Mais la période estivale est celle où l'on a le moins de chance de réunir un maximum de monde... A ce moment là, il aurait fallu proposer l'animation comme étant une alternative pour ceux n'ayant pas la chance de partir en vacances, mais certainement pas une animation "pour tous", car c'est une attitude hypocrite, j'entends par là que toute animation est faites pour "garder" du monde actif pendant sa durée, et donc une façon détournée de maintenir l'activité du jeu pendant une période creuse (je ne suis pas très content de cette phrase, mais je ne vois pas pour le moment de meilleur moyen d'expliquer la chose).
Je tiens aussi à préciser que quand je parle d'animation "pour tous", j'entends par là une "majorité". Une animation qui permettrait à 60 ou 70% des joueurs de participer serait une vraie réussite.
Concernant les animations comme les 12 salopards, consacrées aux duels, vous pouvez faire des statistiques, mais je reste persuadé que ça ne s'adresse pas à plus de 10 ou 15% des joueurs...
Pour l'inscription au forum, voir plus haut. Pour la connexion quotidienne... Oui c'est embêtant. Encore que, je trouve logique que les personnes présentes régulièrement soient privilégiées. Je trouverais anormal qu'un joueur qui s'inscrive pour l'occasion et passe en coup de vent rafle une grosse récompense alors qu'un joueur qui s'acharne à être actif ne soit guère récompensé.
Rhoooo... Là, je m'insurge !
Pour te faire comprendre, je vais (excusez moi) tout ramener à ma petite personne.
Je suis un westien depuis maintenant 4 ans. Je suis présent sur 7 mondes. Et sur chacun de ces mondes, je suis fondateur de ville, je suis ou j'ai été fondateur d'alliance, je suis général de bdf, je suis à l'écoute et à l'aide des joueurs les plus jeunes... pour résumer, je suis un joueur "actif".
Mais The West reste un "jeu", et il arrive que la vie, la vraie, "l'IRL" nous rattrape et nous impose des obligations qui nous contraignent à laisser TW de coté un jour ou deux, voire une semaine...
Hors, dans l'expression "
un joueur qui s'acharne à être actif", je ne me retrouve pas car cela évoque trop un "No-LIFE". Mais au risque d'être déplaisant, il faut bien reconnaitre que les "no-life" sont de bons clients pour Innogames, car consommateurs de pépites (difficile de continuer à jouer quand on n'a plus de pr ou de pv). La sacro-sainte "rentabilité", qu'on voit malheureusement transparaitre dans toutes les actions d'Innogames depuis un bon moment déjà... (mais encore une fois, c'est un autre débat)
Au fait Westhy, j'ai un petit doute. Tu es la mascotte de quoi au juste ? Du jeu ? Ou du forum ?
Pour ceci, je suis d'accord, c'est un problème. J'avais pour idée pour une prochaine animation de composer un jury de joueurs qui noterait les œuvres produites proposées anonymement. Ainsi, le vote serait impartial et de qualité. Il faudrait juste trouver un nombre de joueurs conséquent (une dizaine) et un système de notation assez précis pour établir un classement sans problème. Mais c'est possible je pense.
Belle réflexion. Mais je ne suis pas persuadé qu'au final une véritable "impartialité" puisse se faire. A tester je dirais...
Ça doit être possible et ça serait même beaucoup plus simple à gérer pour le calcul des bons numéros pour chaque joueur... Parce que là, tout est fait "à la main". Mais un tel système devrait être mis en place par Innogames, l'équipe française du jeu n'ayant quasiment aucun accès à la programmation. Donc compliqué, vous vous en doutez.
Compliqué, mais pas impossible, même sans faire appel aux programmateurs d'Innogames. J'y réfléchis également de mon coté, en coopération avec un membre du staff...
Oui, j'ai trouvé tout aussi lamentable de s'inspirer de l'invention des joueurs pour ensuite la retourner contre eux en quelque sorte... Je le dis comme je le pense. Même si c'est plutôt ancien. Mais en effet, c'est un autre débat.
C'est déjà bien de le reconnaitre, tout le monde n'a pas cette honnêteté.
Je repasserais pour d'autres éclaircissements au besoin...
