Clint Mille
Roi de la gâchette
Cela va dans le sens de ce que je disais aussi.
Bien sûr, éviter le copinage ou de laisser quelqu'un sur le carreau, c'est primordial.
Je le comprends parfaitement et je suis 100% ok avec ça, c'est une évidence.
Il y aura de toutes façons un mélange de mondes dans chaque équipe, et les deux leaders du groupe vont forcément se retrouver avec des joueurs qu'ils ne connaissent pas (et réciproquement). Il faudra déjà que les deux "chefs de bande" s'entendent entre eux, puis faire prendre la mayo avec tout le groupe...
C'est bien pour cela que ça serait précieux de pouvoir s'appuyer en partie sur des joueurs que l'on connaît depuis plus longtemps, dont on connaît non seulement les qualités de jeu mais aussi les qualités relationnelles, très importantes dans ce genre d'événement !
Pour couper la poire en deux et éviter de fastidieux processus, ne pourrait-on pas laisser chaque leader choisir quatre joueurs ?
Sur une équipe de 55, ça représente seulement dix personnes, ça assure que le copinage ne prendra pas le dessus (ou alors c'est que vraiment vous avez peu de potes mdr) mais que ces joueurs seront choisis en fonction de leurs qualités, comme aides de camp, par exemple, ou pourquoi pas comme lead durant la bataille, il n'y a pas d'exclusivité...
Sur le dernier tournoi international, 5 leaders d'expérience ont géré la barque pour une grosse centaine de joueurs.
Deux d'entre eux sont dans l'organisation du tournoi lui-même cette fois, et d'autres sont candidats "par défaut" j'ai envie de dire (préférence pour ne pas le faire mais s'il faut y aller, ils iront, en gros).
Cela veut donc dire qu'on va se retrouver avec des joueurs plus ou moins "novices" (sans aucun aspect péjoratif) aux commandes, probablement ne se connaissant pas outre mesure - première difficulté, et dont la seconde sera de savoir qui compose leur groupe. Si au sein de celui-ci ils ont des appuis solides, ça ne peut être qu'un plus !
Mais je ne veux pas non plus remettre en cause la façon dont les choses se passent, qu'on se comprenne bien : je cherche juste une alternative qui permette à tout le monde d'y trouver son compte. Le but premier reste de faire des BDF et de passer un super moment !
Il faut d'ailleurs continuer à haranguer les joueurs pour qu'ils s'inscrivent
Bien sûr, éviter le copinage ou de laisser quelqu'un sur le carreau, c'est primordial.
Je le comprends parfaitement et je suis 100% ok avec ça, c'est une évidence.
Il y aura de toutes façons un mélange de mondes dans chaque équipe, et les deux leaders du groupe vont forcément se retrouver avec des joueurs qu'ils ne connaissent pas (et réciproquement). Il faudra déjà que les deux "chefs de bande" s'entendent entre eux, puis faire prendre la mayo avec tout le groupe...
C'est bien pour cela que ça serait précieux de pouvoir s'appuyer en partie sur des joueurs que l'on connaît depuis plus longtemps, dont on connaît non seulement les qualités de jeu mais aussi les qualités relationnelles, très importantes dans ce genre d'événement !
Pour couper la poire en deux et éviter de fastidieux processus, ne pourrait-on pas laisser chaque leader choisir quatre joueurs ?
Sur une équipe de 55, ça représente seulement dix personnes, ça assure que le copinage ne prendra pas le dessus (ou alors c'est que vraiment vous avez peu de potes mdr) mais que ces joueurs seront choisis en fonction de leurs qualités, comme aides de camp, par exemple, ou pourquoi pas comme lead durant la bataille, il n'y a pas d'exclusivité...
Sur le dernier tournoi international, 5 leaders d'expérience ont géré la barque pour une grosse centaine de joueurs.
Deux d'entre eux sont dans l'organisation du tournoi lui-même cette fois, et d'autres sont candidats "par défaut" j'ai envie de dire (préférence pour ne pas le faire mais s'il faut y aller, ils iront, en gros).
Cela veut donc dire qu'on va se retrouver avec des joueurs plus ou moins "novices" (sans aucun aspect péjoratif) aux commandes, probablement ne se connaissant pas outre mesure - première difficulté, et dont la seconde sera de savoir qui compose leur groupe. Si au sein de celui-ci ils ont des appuis solides, ça ne peut être qu'un plus !
Mais je ne veux pas non plus remettre en cause la façon dont les choses se passent, qu'on se comprenne bien : je cherche juste une alternative qui permette à tout le monde d'y trouver son compte. Le but premier reste de faire des BDF et de passer un super moment !
Il faut d'ailleurs continuer à haranguer les joueurs pour qu'ils s'inscrivent