Notre maison

  • Auteur de la discussion Roy Bean le juge
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Invité
Bonjour.

Je propose une petite suggestion : celle de pouvoir fonder une petite cabane (forêt), un refuge (désert), un chalet (montagne), une maison de pêche (rivière ou lac) ou une planque (plaine).

Je m'explique.
Elle permettrons au joueurs sans ville de pouvoir dormir pendant 8 heures comme l'hôtel et récupéreront tout leurs points de vies et points de repos.

Chaque maison aura un avantage selon sa position.
Les avantages seront les suivants :

La cabane :

Je suis caché !
+2 dans toutes les aptitudes de défense pour le prochain duel en défense

Le refuge :

J'ai soif !
+20% de diminution du trajet actif (chaleur = envie de boire = courir pour boire plus vite :) )

Le chalet :

Il fait froid !
+15% de points de vie bonus

La maison de pêche :

Ça mord ?
+5 en ténacité et en persévérance pour le prochain travail (attente)

La planque :

Surprise !
+2 dans toutes les aptitudes d'attaque pour le prochain duel en attaque


Ces avantages s'obtiennent en dormant 5 fois dans sa maison, quelle quelle soie.
Ils seront activé quand vous le souhaiterai. Ils apparaîtront comme apparaît actuellement les bonus d'objets d'artisanat (en haut à droite de la fenêtre de jeu).
Remarque : les avantages pourront être "économisés" mais pourront être utilisés un par un.

Nombres :

Le nombre de maison ne sera pas illimité mais, sera d'une trentaine (voir plus ou moins) par comté.
Cela permettrai au joueurs "vagabond" de ne pas aller dans une ville pour dormir mais d'avoir au moins un lieu où se reposer.
Remarque : un joueur ne pourra pas avoir plusieurs maisons.

Les maisons :

Les joueurs ayant déjà une ville ne pourront pas avoir de maisons !
Les maisons seront construite comme les villes : useront 80 ponts de repos, la construction durera 8 heures et coutera 750 $.
Les maisons permettrons juste de dormir.
Il n'y aura pas à les construire, car un aventurier n'est pas forcement spécialisé dans la construction.
Elle se présentera comme l'hôtel. Quand on cliquera sur la maison, apparaîtra, comme l'hôtel, un petit menu. Il y aura dans ce menu juste une petite image en fonction du lieu où se positionne notre maison et aussi un bouton pour que lorsque nous cliquons dessus, nous fasse dormir. Comme l'hôtel encore une fois.
Les maisons n'auront pas accès à des forums, elles ne seront pas compté comme ville pour les batailles de forts, pourront avoir qu'un seul habitant, elles ne pourront pas avoir d'alliance, n'auront pas de log de ville et de texte de présentation par contre, nous pourrons l’appeler comme on le souhaite et nous pourrons faire des duels contre des joueurs réels, bien sur. Il n'y aura n'y marché n'y magasins dans la maison ainsi que tout les autres bâtiments de la ville.
En gros, il n'y aura aucuns bâtiments de la ville actuelle. Il y aura juste de quoi dormir.
Pour renommer la maison, il suffira de cliquer, quand la fenêtre de la maison sera ouverte, sur le nom et vous pourrez renommer votre maison.

Les maisons apparaîtrons sur la mini-map sous forme de tout petits triangles. Les maisons n'auront pas de points mais une liste des maisons du monde apparaîtra dans le classement.

Les maisons ne seront moins utiles que les villes ! Je conseille rigoureusement les villes ! Elles ont plus d'avantages mais les maisons permettent juste au joueurs jouant en solitaire, d'avoir un lieu où dormir.

Pourquoi cette idée ?

Et bien je me suis dis que pourquoi le joueurs sans ville n'auraient pas le droit à dormir ?
N'est-il point normal que chaque joueur ait un point pour dormir ?
Et pourquoi les avantages ?
Et bien je me suis dis aussi que les joueurs ayant une ville pied à terre, on les avantages de la ville alors pourquoi pas que les joueurs n'en ayant pas ait pas des avantages ?

Voilà.
Une petite suggestion à améliorer si besoin. Indiquez en quoi faudrait-il l'améliorer.

A vos avis !
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Euh... Quand on est sans ville, on ne peut subir de duel, ni en lancer. Ta proposition supprime ça. :huh:
 

DeletedUser

Invité
Exactement. Mais nous ne serons pas obligé d'avoir une maison ! Ne t'inquiète pas ! Si on n'aime vraiment pas les duels, et bien il ne faut pas avoir de maison. On sera sans ville mais on aura une maison que si tu le souhaites
 

DeletedUser

Invité
Je trouve l'idée pas bête ...
Mais elle a du déjà être proposée sous différents angles ...
 

DeletedUser

Invité
Je n'en sais rien ! Juste une supposition mais tu peux voir dans les archives si tu veux ! :)
 

DeletedUser11512

Invité
euh mais c'est toujours le même le bonus aventurier de pouvoir dormir gratos ne sert plus à rien

dsl contre
 

DeletedUser

Invité
Et puis c'est un trop net avantage de ne pas payer, effectivement, tout le monde aurait sa maison !
 

DeletedUser

Invité
Oui mais le bonus de l'aventurier permet juste de dormir gratuitement dans les 2 premiers niveaux de l'hôtel d'une ville donc il n'aura pas tout ses point de repos et puis pas tout les vagabond sont aventurier !
 

DeletedUser

Invité
C'est mieux ainsi ... mais, sans vouloir être énervant, 300$, c'est peu ... :unsure:
 

DeletedUser10480

Invité
Voici mon avis :
( comme je vois venir les critiques, je précise que je suis désolée d'avoir un avis contraire à certains, mais c'est mon avis, cela reste un avis, je n'ai pas le science infuse.)

cette proposition n'est pas très innovante, n'a guère d'intérêt dans le jeu, et va même à l'encontre de la construction initiale du jeu.
Initialement, tout est équilibré : ceux qui ont une ville ont des avantages (hôtel, marché, banque, etc) et des inconvénients (duels, par exemple).
De même, ceux qui n'ont pas de ville ont des avantages (ne peuvent être duellés, pas besoin de planquer sans cesse son argent à la banque, etc) et des inconvénients (prise de repos plus longue, et ils doivent payer pour cela, banque plus chère, etc).
Mais c'est logique : le but est de prendre des risques d'être duellés et de se regrouper en villes...

Cette proposition permettrait de ne plus prendre de risques à rester sans ville.
De là à proposer que ceux qui ont une cabane puissent bénéficier de tous les avantages de la ville, ce serait un déséquilibre total du système de jeu entre villes et nomades...

Donc, je suis CONTRE cette idée.
 

DeletedUser

Invité
Mais bien sur.
Toi tu es contre toutes les suggestion sauf les tiennes. J'ai bien écrit que l'idée pouvait être modifiée.
 

DeletedUser

Invité
je suis d'accord avec yobesson , tu as un peu trop tendance à chercher aussi

mais moi je suis POUR la suggestion très innovante je trouve et très réfléchi :)
 

DeletedUser10480

Invité
Mais bien sur.
Toi tu es contre toutes les suggestion sauf les tiennes. J'ai bien écrit que l'idée pouvait être modifiée.

Roy Bean, donc, si je comprends bien, lorsque MONSIEUR ROY BEAN fait une suggestion, soit je dois être POUR, soit je dois me taire ?

Et bien, désolée de te décevoir, mais j'ai le droit de donner mon avis.
Que cet avis te plaise ou non.

C'est à TOI d'apprendre à accepter les critiques, qu'elles soient négatives ou positives.
Mais je te reconnais bien là, tu critiques chez les autres ton principal défaut : tu ne sais pas accepter les critiques.

Tu me dis que l'idée peut être modifiée ?
Mais j'ai le droit de penser que la seule modification possible est de ne pas poursuivre dans cette idée, dans le sens où cette idée déséquilibrerait le jeu tel que conçu dès la départ par les créateurs de The West.

A mon avis, cette idée n'est pas intéressante, et j'ai argumenté pourquoi je pensais cela.
Mais je ne me fais aucun souci : on voit des tas d'idées originales et intéressantes, qui ne sont jamais reprises par Inno, donc je me doute bien qu'on ne risque pas de voir naître des cabanes à tout va...
 

DeletedUser

Invité
Je partage à 100% l'avis de Sarah Jane Butler.

Si tu proposais que l'on doive construire sa maison dans la ville que l'on a rejoint, je dirais : Pourquoi pas !

Il faudrait juste lui trouver une utilité à cette maison dans la ville. Stocker une partie de son inventaire ? Un bonus de repos (genre 7 heures pour récupérer totalement au lieu de 8) ?

Mais tel quel, Non.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut