DeletedUser
Invité
Bonjour,
J'ai déjà posté cette suggestion dans le sujet relatif aux multi-bdf, mais pour plus de lisibilité, je créé un autre sujet...
Comme indiqué dans le titre, et afin de relancer l'intérêt des batailles de forts, je propose de limiter de façon drastique le nombre de forts :
- 1 petit fort par comté.
- 1 fort moyen fixé de manière aléatoire à l'ouest de la map.
- 1 fort moyen fixé de manière aléatoire à l'est de la map.
- 1 seul grand fort au centre de la carte.
Soit un total de 12 petits forts, 2 forts moyens et 1 seul grand fort.
cela aurait pour conséquence de :
- relancer l'intérêt des batailles de forts du fait de la rareté des forts.
- remplir plus facilement les batailles du fait de la grande majorité de petits forts.
- limiter les multis.
- et enfin et surtout : de la même manière que nous sommes tous grisés à l'idée de dropper un objet rare, le fait de posséder le seul grand fort du jeu pourrait donner lieu à de belles batailles et (re)motiver des nouveaux combattants qui en ce moment ne se déplacent pas ou plus.
Adaptons le nombre de forts au nombre d'actifs décroissant.
Afin que cette évolution ne s'apparente pas à une régression, la création des ces nouveaux forts (ou le maintien partiel de forts préexistants) pourrait s'accompagner d'améliorations propres :
- création à l'intérieur du fort d'une boutique qui vendrait uniquement des boosters de bdf et qui ne serait accessible qu'aux occupants du fort (ce qui devrait également attirer la convoitise des autres alliances).
- création d'un dépôt d'armes de batailles de forts ce qui permettrait aux hauts levels d'y déposer leurs fusils inutiles (doublons...) afin d'en faire bénéficier gratuitement les petits levels et/ou nouveaux venus afin qu'ils puissent s'investir à moindre coût dans la défense de leur fort où la conquête d'autres forts...
...
J'ai déjà posté cette suggestion dans le sujet relatif aux multi-bdf, mais pour plus de lisibilité, je créé un autre sujet...
Comme indiqué dans le titre, et afin de relancer l'intérêt des batailles de forts, je propose de limiter de façon drastique le nombre de forts :
- 1 petit fort par comté.
- 1 fort moyen fixé de manière aléatoire à l'ouest de la map.
- 1 fort moyen fixé de manière aléatoire à l'est de la map.
- 1 seul grand fort au centre de la carte.
Soit un total de 12 petits forts, 2 forts moyens et 1 seul grand fort.
cela aurait pour conséquence de :
- relancer l'intérêt des batailles de forts du fait de la rareté des forts.
- remplir plus facilement les batailles du fait de la grande majorité de petits forts.
- limiter les multis.
- et enfin et surtout : de la même manière que nous sommes tous grisés à l'idée de dropper un objet rare, le fait de posséder le seul grand fort du jeu pourrait donner lieu à de belles batailles et (re)motiver des nouveaux combattants qui en ce moment ne se déplacent pas ou plus.
Adaptons le nombre de forts au nombre d'actifs décroissant.
Afin que cette évolution ne s'apparente pas à une régression, la création des ces nouveaux forts (ou le maintien partiel de forts préexistants) pourrait s'accompagner d'améliorations propres :
- création à l'intérieur du fort d'une boutique qui vendrait uniquement des boosters de bdf et qui ne serait accessible qu'aux occupants du fort (ce qui devrait également attirer la convoitise des autres alliances).
- création d'un dépôt d'armes de batailles de forts ce qui permettrait aux hauts levels d'y déposer leurs fusils inutiles (doublons...) afin d'en faire bénéficier gratuitement les petits levels et/ou nouveaux venus afin qu'ils puissent s'investir à moindre coût dans la défense de leur fort où la conquête d'autres forts...
...
Sinon ta mobilisation disparaît sur le très court terme.