[Refusée] Supprimer les grades en batailles

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
poprocker

poprocker

Roi de la gâchette
Afin d'éviter les psychodrames en batailles de forts provoqués par les joueurs se croyant (à tort ou à raison) importants en batailles et non gradés, je propose :

LA SUPPRESSION DES GRADES EN BDFS MAIS LA CONSERVATION DU DROIT DE VALIDATION DES JOUEURS PAR LES FONDATEURS/CONSEILLERS DES VILLES DU FORT .Bref tout le monde au grade de soldat !

Sinon il y a des embrouiles puériles quand untel pas capitaine ou au contraire du copinage quand untel capitaine mais pas un autre etc

vos avis sont les bienvenus

Je rappelle qu'il y a des coalitions bdfs avec tout le monde soldat sauf les villes du fort et le lead de la bataille et ceux qui l'adent pour les relais
 

DeletedUser5000

Invité
Contre.

Les grades sont un aspect stratégique du jeu. A ceux qui valident de faire correctement leur job en mettant un grade aux spécialistes en bdf actifs afin qu'ils soient plus à l'aise dans leurs placements.

Ce qui serait bien en revanche ce serait de pouvoir dégrader les généraux qui parfois n'ont aucune valeur en bdf.
 

Tom Hawack

Diplomate
Faudrait un système de grades basés sur l'expérience des joueurs (nombres de bdf effectuées ou gagnées, ou nombres de KO cumulés, nombres de points de dégats cumulés, ect...) pour supprimer toute la subjectivité qui existe lors de l'inspection pour donner les grades.
 
poprocker

poprocker

Roi de la gâchette
oui cette subjectivité donne des grades totalement injustifiés au détriment de joueurs pouvant faire basculer le jeu (ceux à vraiment grader)
 

DeletedUser16995

Invité
contre

savoir grader demande du temps, de l'analyse, et donne du bonus à celui choisi. Peu savent grader correctement

Par contre, supprimer les grades auto (fonda est toujours gégé sur un fort de sa ville, même s'il a peu de + pour la bdf), etc. , là, ça se discute peut-être ?
 
Dernière édition par un modérateur:
poprocker

poprocker

Roi de la gâchette
oui le problème vient de ceux qui créent une pagaille monstre dès qu'ils n'ont plus leurs barrettes :D d'où cette suggestion pour plus d'égalité et moins de gamineries
 

DeletedUser2981

Invité
Contre.
Le système actuel est très bien. Il permet de la souplesse dans la façon de gérer les validations (il n'y a pas que la validation à la française). Commencer à le modifier ferait plus de mal que de bien (de mon point de vue).
 

DeletedUser

Invité
Moi je m'en fiche un peu car je ne suis plus trop concernée, je n'y vais pratiquement plus jamais ! Mais je dirais Pour ^^
Je confirme que certains grades sont donnés par "copinage" ou par je ne sais quelle "stratégie"... Il y a quelques temps je m'étais rebuildée BDF full vie et je n'ai pratiquement jamais été gradée capitaine alors que certains étaient systématiquement gradés en ayant moins de vie ! En + ce n'est pas facile d'aller où on veut quand tout ces capitaines vous passent devant :P
On m'avait pourtant dit que le full vie était le build recherché pour les bdf... Je n'était surement pas assez loquace sur le tchat :laugh:
Du coup j'ai repris mon bô costume de duelliste :)
 

DeletedUser

Invité
contre

pourquoi toucher quelque chose qui fonctionne pour une fois

si tu te plaind de ne pas etre grader il doit y en avoir une raison,
tu as du en faire voir aux genéraux et du coup le mot est passé

[Edited by tantine : c'est une suggestion, pas un règlement de compte personnel ;)]
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Si la réflexion était pour moi, j'ai toujours obéi aux ordres même à l'époque où certains étaient envoyés à l'avant pour servir de chair à canon :laugh: (houlàlà ! ça fait un bail tout ça :P)
 
Richardson

Richardson

Membre de l'équipe
Contre

Le système des grades fonctionne bien.

Charge à ceux qui valident de l'utiliser intelligemment.

Pour reprendre les exemples de çatire pourquoi grader Bidule avec ses 15 000 PVs alors qu'il est peu réactif ou met systématiquement 4 tours à obéir à un ordre ?

Ou Riri, Gigi et Loulou avec leurs 15-20k qui seront toujours devant dans des positions qu'on ne risque pas de leur disputer ?
 

DeletedUser5000

Invité
Richardson un full Pvie n'est pas toujours devant mais dans une manœuvre il faut qu'il puisse se positionner correctement pour prendre un relai facilement.

Et ça tire oublie les duellistes buildés diriger (pour faire de gros dégâts), ceux là ont encore plus besoin d'être capitaine pour se placer face aux bonnes cibles et surtout ne pas se retrouver exposer en première ligne.

Personnellement je comprends ceux qui râlent lorsqu'ils ne sont pas gradés alors qu'ils ont fait l'effort de faire un build bdf.
 
Richardson

Richardson

Membre de l'équipe
jubaka a dit:
Richardson un full Pvie n'est pas toujours devant mais dans une manœuvre il faut qu'il puisse se positionner correctement pour prendre un relai facilement.

Et ça tire oublie les duellistes buildés diriger (pour faire de gros dégâts), ceux là ont encore plus besoin d'être capitaine pour se placer face aux bonnes cibles et surtout ne pas se retrouver exposer en première ligne.

Personnellement je comprends ceux qui râlent lorsqu'ils ne sont pas gradés alors qu'ils ont fait l'effort de faire un build bdf.
Cliquez pour agrandir...

100 % d'accord avec ça.

Par contre - pour avoir joué tank - je trouvais qu'un grade était plus souvent une gêne qu'un avantage. Surtout en attaque.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut