qui aime l histoire?

  • Auteur de la discussion DeletedUser5977
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser5977

Invité
quelle sont vos périodes préférer?avez vous des questions?perso je suis assez caler sur la 2eme guerre mondial.de 1936 a 1945.
 

DeletedUser

Invité
Dis moi, il y a un petit truc qui m'intéresse, plus "en arrière", c'est ceux qui étaient infiltrés pour le compte de l'Axe en Angleterre, tout ce qui est des traîtres anglais.
Et ce qui est de ceux qui étaient dans l'Axe mais qui n'étaient pas vraiment pour Hitler (je pense à l'opération Valkyrie.
Si tu as quelques précisions, ça m'intéresserait :)
 

DeletedUser3381

Invité
quelle sont vos périodes préférer?avez vous des questions?perso je suis assez caler sur la 2eme guerre mondial.de 1936 a 1945.
Moi aussi ; je savais que tu étais très calé sur la Guerre de Sécession, mais j'ignorais pour la World War II ! :)
On pourra en discuter à Lunel ! :D
 
Je suis un grand passionné de la période 29-46 ou comment une crise économique a pu amené à la plus terrible des guerres.
J'aime aussi énormément tout ce qui touche au général de Gaulle
 

DeletedUser

Invité
je suis interréssé par la guerre de secession et l'avant, et les bibliographies de Lincoln aussi.C'est une periode tres interressante qui permet de bien comprendre et replacer certains traits américains et leur paradoxes...
(Lincoln était raciste et n'était pas abolitionniste de l'esclavage a la base, simplement anti expansionniste par exemple, il était aussi un exemple de self made man...). C'est interressant de voir les réelles causes de cette guerre, loin des clichés qu'on peut nous présenter dans les films. La periode d'Independance est aussi interressante, notemment avec la position francaise (quand je me souviens d'élus américains faisant la remarque de ce que doit la france aux Etats Unis en mettant en avant la seconde guerre mondiale, je ne peux m'empécher de penser que nos élus ont été classe de pas renvoyer la balle...).
Mais j'avoue le personnage de Lincoln m'interresse bcp, rien d'original quoi.
La periode m'interresse comme bcp aussi avec le coté western, et je me suis plongé dedans a la base pour un jeux de role....
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
Moi je m'intéresse plus a la révolte des treize colonies américaines et de la guerre pour la déclaration d'indépendance qui s'en suivit :D
 

DeletedUser5977

Invité
oui william

c est interesant de savoir que déjà la France vendait des armes au deux camps et que il i avait des régiments composer de français qui se sont battues des deux coter.
 

DeletedUser5977

Invité
sur ordre du roi de France pour diminuer la position des anglais .mais il est aussi interesant de savoir ce que Fayette a fait pendant la révolution française.
 

DeletedUser9645

Invité
la bataille entre les confédéres et les yankees.
sinon pour la france je dirai...les croisades
 

DeletedUser

Invité
Excellent sujet ^^

Je suis spécialisé sur l'histoire contemporaine (et pas moderne, il faut différencier ^^).

Donc en gros de la Révolution à aujourd'hui.

Pour La Fayette, il est bien trop réducteur de dire que l'indépendance est dû à lui; même si c'est une aide intéressante.

D'ailleurs, et c'est d'autant plus intéressant, France et USA sont les 2 seules grandes puissances historiques qui ne se sont JAMAIS fait la guerre.

Pourtant, une relation bien conflictuelle liée à une concurrence de modèles messianiques.
 

DeletedUser5977

Invité
il est aussi interesant de savoir pourquoi la France a envoyer des troupes aider les revolters américains.c était pas forcement dans un esprit de justice et d indépendance mais juste un moyen d affaiblir l Angleterre et le fait que lafayette se retrouvas a la révolution vue comme "un précurseur de la liberté " alors que il a agit sur ordre du roi de France et que il etait royaliste dans le coeur est un paradoxe.
 

DeletedUser

Invité
Personnellement, ce que je lis le plus c'est la seconde guerre Mondiale. Je pense que cela vient du fait que Mamie est née en 1914, qu'elle a vécu pleinement la seconde guerre mondiale et je pense qu'à force de m'en parler j'ai voulu en savoir plus sur cette période.

100 millions de combattants,
61 nations

des crimes de guerre,

des camps de concentration (j'en ai visité et croyez moi lorsque l'on sait ce qu'il s'est passé, cela fait vraiment une drôle de sensation que d'entrer dans ces camps)

des chambres à gaz ...

La bataille de Normandie, un documentaire très intéressant :

http://www.wat.tv/video/seconde-guerre-mondiale-grandes-e98k_2g1eh_.html

Le débat serait trop long, mais oui j'aime l'histoire, notamment cette période.
 

DeletedUser

Invité
ca n'etait pas dans un esprit de justice et d'indépendance bien sur, mais je me demande si certains d'entres vous croient encore qu'une guerre ou que le soutien a une guerre puisse etre pour la justice et l'indépendance? Ca serait naif de le penser.
Bref ca n'est pas le sujet. Mais sans le soutien francais ou la simple présence francaise lorgnant l'Angleterre il est plus que probable que l'indépendance ne se serait pas faite... en tout cas c'est ce que s'accordent a dire les historiens. Mais si jen parlais c'est en pensant a la réaction américaine suite au refus de la france de soutenir les EU pour la guerre en Irak...
Je comprend ton interressement pour la seconde guerre mondiale virginie.... je me souviens d'un tres beau livre "l'écriture ou la vie" qui raconte un camp de concentration...j'imagine que ca doit faire queque chose de visiter ces camps c'est certain...
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Invité
moi j'aime bien tout ce qui est caché de l'histoire...


OVNI,Meurtres,armes secrètes, trésors de guerres,religion.. et peu importe la période de l'histoire...


ex: je suis sûr que les ÉU ont récoltés des OVNI's à Roswell et que certains viasseaux sont en reproduction pour les rendres à des fins militaires... etc...

j'avais trouvé un joli documentaire sur ça...


nous ne sommes pas seul et j'en suis sûr !

:)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser5977

Invité
oui virginie

deux mots firent leurs apparition a Nuremberg en 1945 il s agit de génocide ou crime contre l humaniter et crimes de guerre .au vue du nombres de crimes et délits que le régime nazie avait fait .avec un peut de recul il est interesant de constater avec le recule et les infos que nous avons maintenant.que 1er les russes ont essayer de filer leurs"casseroles"aux allemands je pense en particulier au massacre des officiers polonais de la foret de katyn.2eme staline regardait d un mauvaise oeil le thermes crime contre l humaniter en effet il na pas épargner sont propre peuple loin de la .3eme seul quelques tètes furent juger et 12 pendues énormément d autres continuèrent a travailler pour les vainqueurs et disparurent grâce a eux.mais le desarstre humain que fut se conflit permis"de poser les basses d une justice international"et le dernier clients de cette justice planétaire fut mons Saddam Hussein.mais il est vraie que se sujet est très très vaste cella vas de la collaboration économique jusque au plus haut sommet de l église catholique qui cacha après guerre des criminels "je pense a Paul touvier et d autres" .en passant par les vengeurs juif de la première armer juif de combat.nous pouvons aussi i ajouter les terribles massacres du front est perpétrer par les herzatgrupens et le pillage systématique des richesses.sacret sujet en effet et je possède pas mal de doc originaux sur cette période qui me passionne.le but étant de savoir pour ne surtout jamais jamais refaire ces mêmes erreurs,ou les laissez se reproduirent.
 

DeletedUser5977

Invité
william

certes les américains sont des allier de la France mais entre ses deux cousins il i a eux pas mal de coups tordues.je pense en particulier au refus des américains de bombardez les alentours du camp retrancher de dien bien phu en 1954 ce qui aurait put changer le cour de la bataille ,puis a leur débarquement en 1965 au viet nam une fois que les français étaient partie etc etc.pour repondre a ta question la France ne pouvait économiquement et moralement retourner en iracq pourquoi?tu as déjà oublier ce que la cohalisition a fait au kurdes?ont leurs a demander de se soulever ont leur a fournie des armes et puis une fois le cessez le feu ont les as abandonner ils se sont fait massacrer voire gazez par village entiers et c est pas vieux 1992.de plus en France ont ne voulait pas d une guerre impopulaire et ça coûte très chère a l état ,il me semble que nous avons finie de payer le plan Marshall sous Mitterrand?sacrer addition........
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut