DeletedUser
Invité
Si si je comprends ce que tu veux dire. Je ne suis pas d'accord, tout simplement. :laugh:
N'oublie d'étudier aussi le nouveau règlement du jeu.
N'oublie d'étudier aussi le nouveau règlement du jeu.
N'oublie d'étudier aussi le nouveau règlement du jeu.
Bonjour Sarah Jane Butler, j'ai donné la solution dans un de mes messages précédents.Et donc, si vous prétendez que ce concours s'adresse à TOUS les joueurs de The West, merci de signaler aux joueurs n'ayant pas un perso buildé en duels comment il peut aussi avoir des chances de gagner de tels lots.
Merci des réponses.
Y'a pas à dire hein, faut toujours que ça râle.
Le but d'une animation comme celle-là est d'attirer du monde. Si vous pensez que des niveaux 120 qui ont déjà trois ours pour accompagner leurs nuits et qui sont moyennement inspirés par les duels vont s'inscrire pour avoir un 4e ours, vous vous plantez. L'intérêt d'un tournois, c'est de se mesurer à plein de monde. Or pour attirer ce monde, quoi de mieux que la 3e clé ?
Il y a enfin un tournois d'envergure, demandé depuis longtemps par pas mal de joueurs, avec des lots un peu moins ridicules qu'un splendide insigne qui n'améliore pas notre qualité de jeu, alors soyez fair-play, admettez que pour une fois, les récompenses sont au niveau des espérances d'une majorité.
Arrêtez un peu et mettez-vous à la place des organisateurs qui ont trimé pour faire cette animation et doivent être en train de chialer de rage devant vos commentaires d'éternels insatisfaits.
Popofe a soulevé un risque d'injustice, après les organisateurs font ce qu'ils veulent, lui comme moi ne sommes concernés directement.
Et quand bien même il y aurait 7 fusils en or supplémentaires par monde, comme le faisait remarquer un des membres du staff, ramené au nombre de joueurs par serveur, ce n'est pas si écrasant.
Pour les pantalons et ceintures nobles, je trouve que c'est une bonne idée.
Ces objets sont quasiment inexistants des mondes (pour ceux droppable uniquement sur des caisses) ... cela va donc relancer leur commerce.
Par contre je nuancerais plus les attributions en fonction du rang d'arrivée...
Par exemple, le premier pourrait choisir entre tous les objets, le second aurait un choix plus restreint et le troisième un choix encore moindre...
Cela éviterait que trop de pantalons et ceintures nobles "rares" ne soient injectés d'un coup dans les mondes...