Tu as lu ce que tu voulais lire ...
le problème sur le monde 1 (voir plus haut) : pourquoi ne pas avoir choisi la 1ère bataille dans la chronologie des lancements ?
Les choix des batailles récompensées ont été choisi par le nombre d'inscrit déjà présent sur celle-ci. Aucun favoritisme n'est à prévoir. Pour les mondes sans bataille. Henry s'en est occupé à 21h00 sur Awesomia.
Rien ne changera pour ce soir.
Il reste de la place en attaque pour que tous les joueurs bénéficient des 75 pièces (concernant le M1, apparemment les autres mondes l’ont bien vécu). Sachant que les mondes en top des BdF sont Arizona et Eldorado.
Cependant nous sommes ouvert à la compréhension de vouloir une BdF à 10vs100 ?
Les BdF seront lancées 24h à l’avance pour les mondes qui auront leur BdF ce vendredi. La majorité des joueurs préférent les BdF décalées.
Question bête et méchanteEt je supporte difficilement cette remarque,
Regarde celui qui lance la bataille choisie sur le monde 1 et relie les posts historiques du monde 1 concernant les BDF et l'acharnement d'un joueur à lancer des multis "stratégiques" pour pourrir le monde en question par le passé .. alors aujourd'hui oui peut être qu'il y a un décalage en fonction de l'attaquant qui a déclaré après coup une bataille qui aurait été beaucoup plus équilibrée entre attaquants et défenseurs.
Question bête et méchante
est-ce que j'aurai du dire à ceux qui faisaient la bdf sur le fort des "Zalliés" d'abandonner en urgence attaque et defense pour venir en nombre (29) aider les attaquants de mon fort et ainsi leur donner la possibilité de le prendre ?
Aurai-je du faire le rabatteur pour mes adversaires ?
Nous pouvons que vous suggérez de mettre vos différents de cotés pour cette unique bataille...
Je ne pense pas que l'équipe ait vocation à régler vos conflits néolithiques.
Skjorn a expliqué son choix. Il y a eu des refoulés c'est regrettable, mais la solution était simple: aller en attaque avec KO assuré parce que le fort ne craignait rien mais gagner 75 pièces d'or.
Personnellement et je parle en tant que joueur qui n'a aucune sympathie pour les multis, ne vous attendez cependant pas à ce que je plaigne les refoulés à Remember.
L'info était partout que le fort serait archi-plein et que certains ne seraient pas pris.
[/Q
Le problème de ces refoulés que tu dis ne pas plaindre , est que ce ne sont pas eux qui lancent ces multi.
Ils en subissent seulement les conséquences .
Je ne pense pas que les ko en bdf gênent qui que ce soit, ils font parti du jeu
Chaque joueur ne peut posséder qu'un seul et unique compte par monde.Les multis aussi font partie du jeu, ils ne sont pas interdits par les règles.
Je ne pense pas que l'équipe ait vocation à régler vos conflits néolithiques.
... ko assuré et éventuellement perdre 100prSkjorn a expliqué son choix. Il y a eu des refoulés c'est regrettable, mais la solution était simple: aller en attaque avec KO assuré parce que le fort ne craignait rien mais gagner 75 pièces d'or.
c'est vrai que pour les conflit néolitiques certain ici sont plutot bien placé....Je ne pense pas que l'équipe ait vocation à régler vos conflits néolithiques.
Skjorn a expliqué son choix. Il y a eu des refoulés c'est regrettable, mais la solution était simple: aller en attaque avec KO assuré parce que le fort ne craignait rien mais gagner 75 pièces d'or.
Personnellement et je parle en tant que joueur qui n'a aucune sympathie pour les multis, ne vous attendez cependant pas à ce que je plaigne les refoulés à Remember.
L'info était partout que le fort serait archi-plein et que certains ne seraient pas pris.