Et ?
C'est la vie. Les égyptiens l'ont fait il y a bien longtemps aussi... Est-ce que pour autant, on leurs en tiens une éternel haine ???
Un identité, ils en ont bien une. C'est le pays ou ils ont créer un peuple. Et ce n'est pas un miracle, il y en a plusieurs dans ce cas.
.
Je ne comprends pas la seconde partie de ton message par contre.
Tu n'es pas en mesure de prouver que ces écrits sont xénophobes.
Le gars en question est peut-être français lui même. Ou d’origine étrangère résidant sur un territoire français.
Ce qui, étymologiquement parlant, rend caduc la xénophobie que tu lui impute.
Je ne souhaite pas voir mes messages colorés en bleu, je vais te demander de changer cela s'il te plait.
Quant aux propos que tu juges "racistes" et "discriminants" je te répondrai que les gouvernements, administrations coloniales et entreprises complices de la colonisation se souciaient peu d'assimiler un territoire entier à une dénomination quelconque.
Pour preuve les ethnies séparés en 4 "nations", source de conflits et de massacres encore de nos jours.
Mes propos ne sont donc ni "discriminants" ni "racistes". Peut-être "généralistes", à la rigueur.
A la rigueur.
CQFD.
Bah nan c'est une réalité. La France n'est pas toute propre hein. Me sens pas personnellement insultée quand il dit ça. On va pas refaire l'histoire
tu sous-entends aussi que les européens français sont responsables du malheur des africains.
Tu cautionnes le concept de "rôle positif de la colonisation" alors ?
Nous n'avons pas besoin que tu nous indiques un décodages, Roger Gentil.
Tu es un raciste. Pour moi, c'est clair.
Mais complètement. Tu dois être basiquement sarkozyste pour penser le contraire.
1) On part en Afrique / Asie / Amérique du sud
2) on crée des frontières résultants de conflits entre puissances européennes sans tenir compte de la volonté des peuples à appartenir à une nation ou un pays ou un camp ou autre
3) on prend les richesses
4) on se sert des locaux pour deux ou trois ou vingt guerres à travers le monde
5) Une fois l'indépendance accordée on se plaint de l'immigration
6) on se justifie "ah mais quand même on leur a apporté le progrès"
trop facile.
Mais complètement. Tu dois être basiquement sarkozyste pour penser le contraire.
1) On part en Afrique / Asie / Amérique du sud
2) on crée des frontières résultants de conflits entre puissances européennes sans tenir compte de la volonté des peuples à appartenir à une nation ou un pays ou un camp ou autre
3) on prend les richesses
4) on se sert des locaux pour deux ou trois ou vingt guerres à travers le monde
5) Une fois l'indépendance accordée on se plaint de l'immigration
6) on se justifie "ah mais quand même on leur a apporté le progrès"
trop facile.
Je n'ai jamais eu peur de mes opinions.
Peut-être que ce n'est pas à la mode de le dire, mais oui, la colonisation a eu un effet positif sur les populations. Tout comme ce fut le cas aux Amériques.
.
Je vais citer une opératrice qui m'a dit exactement la même chose :
"Je dis ce que je suis ..."
En fait, je te croyais en souffrance Roger Gentil. Mais je découvre un ultra-nationaliste noir raciste, xénophobe et peut-être antisémite..
Et où lis-tu que je suis raciste ?
Mais tu crois ce que tu veux Homer Simpson. Je sais ce que je suis et ce que je pense.