Complètement d'accord avec toi.
C'est clair que ces jeux en ligne soit-disant gratuits posent de vraies questions:
- légalité des jeux et des achats
- publicité mensongère ( gratuité )
- travail dissimulé ( bénévoles )
- fiscalité opaque ( compte et bilans dans des paradis fiscaux )
- intervention d'huissiers dans le cas de tombola et dépôts des conditions de jeu.
Les sites proposant paris et jeux en ligne type poker ou encore les casinos IRL sont encadré par la loi.
Les jeux que proposent inno et les autres à mon sens devrait faire l'objet d'un encadrement beaucoup plus sévère.
Le terme "gratuité" n'est qu'un travestissement.
Seul le don, la souscription, pourrait être une forme de rémunération d'une activité qui se veut gratuite.
Bien sur on est pas obligé d'acheter quoi que ce soit. Mais déjà le simple fait d'affirmer ceci rend contradictoire et ambigu la qualification "free-to-play".
On est pas obliger de jouer au casino ou au loto. On peut même rentrer dans un PMU et un casino ( avec quelques resèrves pour ces derniers ) sans jouer du tout.En aucun cas ce fait est suffisant pour prétendre que c'est gratuit.
On peut aussi s'interroger sur l'impact sur les plus jeunes et sur leur conception de ce qu'est la gratuité et l'absence d'intérêt ( si si ça existe !
).