Pourquoi ce serait mal vue d'attaquer un ouvrier ?

[Lilouse]

Bonjour

J'ai hésité avant de poster dans cette section car à la base, ce que je souhaite c'est la réponse à une question :
"Pourquoi es ce que c'est mal vue d'attaquer un ouvrier ?"
Mais la réponse étant plus un avis ou une discussion ceci à plus ca place ici.

J'ai commencé le jeu il y a pas si longtemps que ça dans le monde 6. Dans le forum, il y a une alliance qui fait la guerre au tueur d'ouvrier. Après avoir lu le titre du sujet, j'ai réfléchie. Il est vrai qu'un ouvrier n'est pas la pour combattre et donc ne met rien dans ses aptitudes de combat ... normalement... S'attaquer à un ouvrier est donc un combat facile qu'il n'y a aucun mérite à gagner. Et au vue du titre du sujet, je me suis dit en effet ce n'est pas correct et fair play d'attaquer un ouvrier.

Hier un évènement a eu lieu dans ma ville, un de nos soldats a attaqué un ouvrier. Je lui ai donc dit ma façon de penser la dessus et demander d'éviter de recommencer ... Suite à cette attaque les habitants de la ville de l'ouvrier ont voulu se venger. Notre soldat a remporté tout ses duels sauf un ... contre un ouvrier. Suite à cette défaite, il a relancé un duel retour qu'il a perdu aussi et pourtant entre notre soldat et leur ouvrier il n'y avait pas beaucoup de différence de niveau :
- au classement général leur ouvrier avait 2 niveau de plus que notre soldat
- au classement duel notre soldat avait 3 niveau de plus que leur ouvrier
Suite à cette bataille, j'ai revu ma façon de penser sur les duels mettant en jeu un ouvrier mais j'ai aussi besoin de votre avis. Il est clair que pour moi cet ouvrier n'était pas spécialisé dans construire, il avait surement des objets pour le duel et tout ces aptitudes ne devait pas etre dans construire. Mais lorsqu'on rencontre un ouvrier, qu'es ce qu'il nous fait vraiment dire qu'on va vraiment gagner contre lui ? Nous ne savons pas ce qu'il a fait de ses aptitudes ... C'est sur qu'il y a moins de chance que ce soit pour les duels qu'il les a placé mais c'est possible aussi ...

Ensuite en lisant le sujet que j'ai vu dans mon monde, j'ai vu des arguments qui était intéressant pour l'attaque des ouviers : du moment qu'ils sont rentable et se balade avec beaucoup d'argent sur eux il est plus que intéressant de les attaquer pour leur prendre cet argent ... et bien sur si ce n'est pas le cas le laisser comme on devrait faire pour les autres classe aussi ...

De plus existant plusieurs classes dans une ville, les uns sont censé protéger les autres. Donc si un joueur se fait battre en duel (que ce soit parce qu'il n'a pas de classe adapté ou parce qu'il a un niveau inférieur ou pour une toute autre raison), les autres joueurs de la ville sont aussi la pour le défendre.

Tout ça pour dire que beaucoup de monde ne trouve pas ça normal d'attaquer un ouvrier et même si je ne trouvais pas ça normal non plus hier matin j'ai changé d'avis aujourd'hui. Donc j'aimerais savoir pourquoi certaines personnes pense ça et es ce qu'il y a d'autre raison qui font qu'il n'y a pas de raison de se gêner selon vos avis.

 

[DeletedUser]

C'est des bêtises, juste une regèle entre joueur,pour laisser tranquil les ouvrier.
Tu peut taper tout les ouvrier que tu croise, surtout avant qu'il ne se re-build en Duel, car apres c'est dure de taper un ouvrier CaC contre un build arme a feu.

 

[DeletedUser]

Généralement les ouvriers pacifiques portent une arme type tournevis et/ou précisent qu'ils ne veulent pas de duels dans leur texte personnel. C'est donc dans 95% des cas une victoire assurée, d'où le peu de respect voir le mépris que cela inspire pour de nombreux joueurs quand ils voient ça.
Pour ce qui est de l'argent, à moins que quelqu'un l'ait attaqué avant, on ne sait jamais s'il en possède beaucoup ou non. C'est un argument fallacieux. On attaque tout les ouvriers parce qu'ils ont peux-être de l'argent ? Ah bon, c'est pas le cas des soldats et des duellistes ?

Ça n'est qu'une question de morale et de RP. Pour ma part je ne les attaque jamais.

 

[DeletedUser]

Il n'y a rien qui interdise les duels contre les ouvriers, après c'est à toi de choisir si tu veux être un combattant avec honneur ou pas.

Bien sûr certains petits malin choisissent maintenant la classe ouvrier et se spécialise dans les duels, mais un petit tour dans les insignes permet de les démasquer rapidement.
L'insigne combattant indique qu'il a déjà provoqué un duel, après il faut regarder aussi son niveau de duel et ses autres insignes.

Si tout concorde a dire que c'est un combattant déguisé en ouvrier, alors pas de pitié


Après il faut arrêter de dire qu'un joueur armé est un combattant, n'avez vous jamais entendu parler de défense ?

 

[DeletedUser]

Ça n'est pas un argument fallacieux Roland, jusqu'à un certain niveau, un duelliste ou un soldat ne roulent pas sur l'or, et ont l'impératif financier de se remettre constamment à niveau en armes et équipement, et n'accèdent généralement pas aux jobs rentables rapidement.

Les aventuriers et ouvriers accèdent généralement plus vite à des jobs rentables.

Pour résumer, un combattant niveau 30 vas prendre 50$ à un autre combattant, alors qu'il prendra 300$ sur l'ouvrier du voisin.

Après, c'est une question de politique de chaque ville, aucune règle n'interdit l'attaque sur non combattant.

 

[DeletedUser]

Après il faut arrêter de dire qu'un joueur armé est un combattant, n'avez vous jamais entendu parler de défense ?

Moi, quand j'étais ourvrié sur le m2, ce qui m'as toujours fait rigoler, c'est que certains joueurs m'attaquaient et me disaient: "tu es armé, donc tu es un combattant", donc j'enlevais mon arme, et la, je me faisait encore attaqué, et ces joueurs la, me disaient: "c'est le far west ici, t'as qu'a être armé"!! :p
Donc les ouvriers deront toujours dans la mer** pour les duels tant qu'ils ne sont pas rebuildés!! ^^
Après, c'est à chaque combattant de voir s'il veut combattre avec honneur ou pas!!

 

[DeletedUser]

Ma règle dans les duels contre ouvriers est celle-ci:
Il ou Elle n'a pas marqué "100% ouvrier(e)" ou "non-combattant(e)" dans sa présentation, je ne me gène pas j'attaque. C'est la seule règle que je me suis mise et que je me mettrai en tête.
Après, les représailles ne sont qu'une suite logique après mon attaque, et certaines fois est-ce peut-être volontaire, c'est un jeu

 

[DeletedUser]

Moi monde 2 je suis dans le top 20 ouvriers je trouve sa minable de m'attaquer car je met 100% ouvriers TOP 20 et je me ramasse tout dans la g*****.
Donc moi personnellement j'ai décidé de tabasser tpout les ouvriers a ma portée pour voir ce que sa fai sais d'être c** je sais pas encvore si je m'inscris mais bon je joue plus le monde 1,3 et 4 devenu lassant.

 

[DeletedUser]

Personnellement je suis contre l'attaque des ouvriers et même des aventuriers qui se balladent en "petites tenues" car c'est comme attaquer un duelliste avec une trompette et son bonnet de nuit !!!

Mais, il est évident que dans The WEST il doit y avoir des joueurs sans moral car c'est le jeu qui veut ça sinon on va jouer sur "L'île aux enfants" ou "pif gagdet land".

Un duelliste qui démarre va galérer énormément pour faire 100 $ par jour en job alors qu'un aventurier les fera 4 fois !! Du coup la tentation est grande de se laisser aller de temps en temps.

Personnellement j'ai connus des périodes de ko consécutifs car harcelé par des duellistes en mal d'XP et de $. C'est écoeurant au debut puis on se fait des potes qui vont leur causer et même par la suite on transforme ses aptitudes en duel comme cela a été mon cas.

Et ensuite c'est le bonheur d'aller revoir les anciens persécuteurs et les mettre ko régulièrement comme ils vous l'on fait auparavant.

Ce débat n'est qu'idéologique car il y a les bons et les méchants et, celon les camps, les opinions divergeront forcément.

Alors faut pas culpabiliser d'avoir attaqué un ouvrier qui était non combattant si l'on ne recommence pas et je ne culpabilise pas de battre un soldat en petite tenue de temps en temps (je le paie peu de temps après en général lol).

 

[DeletedUser]

Ben sur l'arizona je me suis mis ouvrier à presque 100%, et de temps en temps quand un guguss m'attaque je préviens le maire de sa ville. En général ils s'arrêtent car les maires de villes se respectent entre eux et comprennent la demande de l'autre (pour l'instant c'est un respect mutuel).
Après y a toujours des duellistes qui font les "hors-la-loi" et qui attaquent les ouvriers pour atteindre les 500KO rapidement

 

[DeletedUser]

de quoi parle - tu?

 

[DeletedUser]

Des joueurs qui profitent des 100% ouvriers en les attaquant sans cesse pour gagner 10 pts d'Xp et monter le nombre de duels gagnés.

 

[DeletedUser]

Personnellement je suis contre l'attaque des ouvriers et même des aventuriers qui se balladent en "petites tenues" car c'est comme attaquer un duelliste avec une trompette et son bonnet de nuit !!

Attaquez un soldat avec une trompette, peut être dangereux si il se venge avec une Buntline^^

 

[DeletedUser]

Après y a toujours des duellistes qui font les "hors-la-loi" et qui attaquent les ouvriers pour atteindre les 500KO rapidement

Oui effectivement, un de nos amis de bien avant The West à malheureusement décidé de suivre cette voie qui n'est pas compatible avec la politique de notre ville.
Nous avons plusieurs fois essayé de le remettre dans le droit chemin, mais c'était plus fort que lui, nous avons donc dû le renvoyer de notre ville.

 

[DeletedUser]

Juste, revenez sur terre, ce n'est qu'un jeu, alors les grands mots: "honneur", "morale", etc... gardez les pour votre vraie vie. D'ailleurs IRL, en avez vous vraiment?
Les termes pacifiste et non combattant sont ici galvaudés: il n'est pas rare de voir ces personnages sur des BATAILLES DE FORT, c'est plutôt contradictoire. Je décide d'être pacifiste? alors je le suis et ne participe a aucun type de combat.
De plus si des ouvriers et aventuriers "non combattants sont assez stupides pour se balader avec pleins de $ dans les poches alors qu'il est facile de les déposer dans les banques, tant-pis pour eux, et tant mieux pour leur attaquants.

 

[DeletedUser]

C'est le far west
je n'attaque pas les ouvriers sauf dans 2 cas
1- je suis ouvrier moi-même
2- je suis complètement bourré et allume mon PC en rentrant pour essayer de décuver (généralement je rembourse le lendemain je suis trop gentil)

maintenant une fois je me suis fais attaquer une minute avant la fin de ma prière tout nu.L'attaquant campait dans notre ville depuis un moment et donc a vu avant de lancer le duel mon accoutrement, ou comment marquer 50 points d'exp tranquille en mettant un KO
Trop fort le bonhomme
Derrière speedy il patiente monte ses niveaux achète quelques armes et tombe sur le type en train de planter des salades au jardin (et donc avec un équipement miséreux) comme généralement c'est au milieu de la nuit (je ne dors pas beaucoup) je peux le taper jusqu'au KO en prenant le temps de modifier mes positions duel
le remboursement ce fait tout seul
si on a un peu de temps on tape ceux de sa ville en passant. On récupère assez vite l'argent perdu

maintenant les poches vides c'est bien (enfin tout à la banque) et tout le temps armé

derrière il y a vos concitoyens duélistes,aventuriers et soldats pour nettoyer un nid d'em********, ils ne demandent que de nouvelles cibles pour se tester

 

[DeletedUser]

Juste, revenez sur terre, ce n'est qu'un jeu, alors les grands mots: "honneur", "morale", etc... gardez les pour votre vraie vie. D'ailleurs IRL, en avez vous vraiment?

Pourquoi est-ce que tu parles de l'IRL ?
Quand on parle de combattants sans honneur on ne fait aucunement allusion à l'IRL, a moins qu'il existe des duellistes IRL, je ne pense pas.

Les termes pacifiste et non combattant sont ici galvaudés: il n'est pas rare de voir ces personnages sur des BATAILLES DE FORT, c'est plutôt contradictoire. Je décide d'être pacifiste? alors je le suis et ne participe a aucun type de combat.

On peut-être pacifiste et défendre son bien.
Ce n'est pas parce que je ne veux pas me battre que je vais laisser n'importe qui prendre ce qui m'appartiens.

De plus si des ouvriers et aventuriers "non combattants sont assez stupides pour se balader avec pleins de $ dans les poches alors qu'il est facile de les déposer dans les banques, tant-pis pour eux, et tant mieux pour leur attaquants.

... il arrive souvent qu'on gagne des grosses sommes d'argent sur des missions qui nécessitent d'être présent sur place et non dans la ville, difficile dans ce cas de déposer l'argent directement en banque (on se demande qui est stupide là)
De plus ce n'est pas forcément les quelques $$ perdus lors des duels qui sont embêtant mais plus les KO qui nous font perdre tout les points de repos qui font perdre énormément de temps.

 

[DeletedUser]

Ben qu'est-ce que tu veux K4B4L, y a des joueurs qui se sentent honteux et frustrés quand on parle d'eux comme sans honneur et sans morale, alors du coup qu'ils sont déstabilisés ils font intervenir les abréviations "IRL" pour chercher un truc qui les défende... Mais ça ne défend rien, ils affirment que dans un jeu il n'y a pas d'honneur, mais comment le fair-play a-t-il existé?

 

[DeletedUser]

Tu as tout à fais raison, pour ne plus les déstabiliser on va arrêter de parler d'honneur ou de morale, mais uniquement de fair-play, c'est vrai que c'est plus approprié

un proverbe aussi à se souvenir : A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire

 

[DeletedUser]

Inno n'a pas instaurer de régle sur les ouvrier ou autres, donc libre a vous de faire ce que vous vous voulez.

Et pour infos. vous l'aurez devinez la personne que KaB cite, c'est moi, si je vous voit monde 4, je tape ^^