[Discussion] Tournoi International de Batailles de Fort, 2ème édition !

[Andimion]

Je ne compte sanctionner personne, mais il faut faire un choix puisque de toute façon tous les leaders ne pourront pas être pris.
Le dernier tournoi a laissé un goût amer à de nombreux joueurs à cause de nombreux comportements inappropriés de la part de certains leaders et d'autres membres de l'équipe de bdf (insultes, provocation, agressivité). Je vais donc faire mon choix, avec l'aide de l'équipe, en prenant en compte ces informations également.

Cette fois il y aura un support français sur le serveur d'évènement afin de pouvoir répondre aux questions des joueurs français mais aussi pour sanctionner les insultes ou autres comportements déplacés. L'ambiance du précédent tournoi a été mauvaise pour beaucoup de joueurs, je veux éviter que cela se reproduise cette fois.

 

[stéven-lepote-à-paul]

Je ne compte sanctionner personne, mais il faut faire un choix puisque de toute façon tous les leaders ne pourront pas être pris.
Le dernier tournoi a laissé un goût amer à de nombreux joueurs à cause de nombreux comportements inappropriés de la part de certains leaders et d'autres membres de l'équipe de bdf (insultes, provocation, agressivité). Je vais donc faire mon choix, avec l'aide de l'équipe, en prenant en compte ces informations également.

Cette fois il y aura un support français sur le serveur d'évènement afin de pouvoir répondre aux questions des joueurs français mais aussi pour sanctionner les insultes ou autres comportements déplacés. L'ambiance du précédent tournoi a été mauvaise pour beaucoup de joueurs, je veux éviter que cela se reproduise cette fois.

Est-ce qu'un simple joueur peut prendre le lead si aucun des leaders ne veut le prendre ?

 

[OTTAWA1]

Bon pour moi le tournoi est une première :razz:

 

[DeletedUser14643]

Je ne compte sanctionner personne, mais il faut faire un choix puisque de toute façon tous les leaders ne pourront pas être pris.

Combien de leads seront sélectionnés cette année ? 10 ?
Lors du dernier tournoi, nous étions 15 sur décision du staff qui était passé de 10 à 15 parmi les élus, il me semble.

 

[J.R.Ewing]

Mais les joueurs aussi savent qui a l'étoffe de leader en bdf ou pas. Et le choix des joueurs est tout aussi expert.

Il y a eu aussi des leaders qui ont passé leur temps à régler des comptes qui n'avaient rien à voir avec le tournoi en raison d'inimitiés personnelles. Donner les noms en 2017 ne servirait à rien mais heureusement que certains ont gardé les échanges de l'époque pour attester de cela. Et heureusement, il y a aussi eu plusieurs leaders qui ont assumé leur rôle pleinement sans mettre de bâtons dans les roues des autres ou de critiquer leur travail. Seul, personne ne peut connaître de succès, c'est la base de toute réussite que l'on gagne ou que l'on perde.

Je trouve que le propos de Romy au dessus est vraiment le plus à propos, ce qui est important c'est la clarté des critères de sélection pour ne souffrir d'aucun soupçon de collusion ou de discrimination.

Pour avoir constamment œuvré lors du précédent tournoi pour faire cesser les conflits entre leaders ainsi que les critiques ou sabotages gratuits des uns sur les autres lors du premier tournoi, je crois que l'expérience de ceux-ci serait tout de même bénéfique pour l'équipe malgré les erreurs passés et si ils s'engagent à diriger dans un esprit d'intérêt collectif et à collaborer avec les autres leaders. On dit que le vin est meilleur en vieillissant.

Ah Silent, je retrouve bien ton style. ^^
Rien que la citation du premier post peut mettre le doute sur ce que j'ai souligné en gras.

Je ne me présente pas comme leader et je n'ai absolument aucune influence sur le staff n'en faisant pas partie, n'y connaissant qu'une personne et ne passant pas très régulièrement sur ce forum. Donc, je me permets sans problème de citer un nom.
D'une part, je le cite dans le sens positif. Et d'autre part, je ne l'ai connu que sur le tournoi donc je ne suis pas une vague groupie qui vient défendre son champion.

Mais citer ce nom ne signifie pas que d'autres dans l'équipe n'avaient pas toutes les qualités requises. C'est juste parce que j'ai vu qu'il intervenait sur les premiers posts dédiés au second tournoi et qu'il souhaitait se représenter.

Veux-tu que je fasse un panégyrique te concernant ? ^^

Quant au vin qui devient meilleur en grandissant, je suppose que le staff va se renseigner sur l'évolution de ces personnes. Je trouve les réponses d'Andimion tout-à-fait pertinentes et transparentes et il a clairement annoncé les critères qui seront utilisés pour désigner les leaders. Maintenant, ce que j'espère c'est que les personnes non choisies ne vont pas garder rancœur et vont agir dignement pendant le tournoi en suivant les leaders désignés sans les critiquer à tout-va.

De toute façon, il ne faut pas se leurrer, en face on a du costaud. Les Polonais, les Hongrois et les Espagnols, rien qu'eux déjà. On peut avoir des gens performants comme leaders et malgré tout ne pas réussir à gagner le tournoi.
Le tout c'est de s'en rappeler...

 

[Romy-Ann]

Faire un choix est toujours délicat quel que soit le domaine. On peut avoir des leaders performants et ne pas réussir à gagner le tournoi. On peut avoir des bdfeurs performants et ne pas réussir à gagner non plus.

Le plus difficile sera sans doute de mettre dans la balance les compétences des leaders et leur comportement. Mais il faut aussi que les soldats se comportent bien et cultivent l'esprit d'équipe. En fréquentant les serveurs français, il est facile de voir qui en est capable ou pas. En ce sens, Eldorado est un exemple puisque les coalitions ont été dissoutes : beaucoup de joueurs ont refusé de jouer avec d'anciens "adversaires" mais ceux qui restent prouvent qu'avec un peu de bonne volonté, il est possible de faire un vrai jeu d'équipe.

Quant à se supporter pendant un mois, c'est la version optimiste de ce tournoi Faut s'en rappeler comme dit J.R Ewing

 

[stéven-lepote-à-paul]

C'est peut-être ce qui m'inquiète le plus personnellement : combien de ces joueurs inscrits ont déjà participé à une bataille sur un grand fort (ou à une bataille full sur moyen déjà ^^) de même combien ont leadé une équipe full et pas 50 joueurs, 60 max.. ?

Le choix des leaders comme des joueurs devient très difficile car nous sortons de ce que la majorité d'entre nous connaissent, ce sera dans tous les cas une expérience enrichissante pour la communauté, beaucoup de batailleurs avaient appris il y a deux ans pendant le tournoi, cependant les expérimentés cherchent à jouer la victoire, la récompense, à montrer ce dont ils sont capables. 200 inscrits c'est inespéré aujourd'hui quand on sait que les batailles ne dépassent pas les 120 inscrits habituellement.., ceux qui ne seront pas pris n'ont pas à baisser la tête, au contraire, ils auront une marge de progression énorme devant eux pour une prochaine édition

 

[DeletedUser14643]

Oh oui ! Oh oui ! JR, fais un pané sur moi !
A part ça, pas compris ton doute ni pourquoi ? J'évoquais les noms de ceux qui plombaient les autres et qu'il était inutile de citer. A ce titre, quelques archives étaient bien utile parfois pour éviter les trous de mémoire

Pour ce qui concerne le Staff, discuter de la méthode de choix et de ses risques ne veut pas dire le mettre en cause à priori. La tâche n'est pas simple du tout. Nous observerons tous bien si c'est transparent et fais sur des critères objectifs. Dans ce cas ça devrait bien passer. Dans le cas inverse, un embarras certain verrait le jour je pense.

Et cela ne concerne pas qu'Andimion qui s'est mis dans la position de choisir les leaders. Il en sera de même pour ces leaders. Sur les 200 inscris, retirer 50 joueurs parmi eux ne sera pas une sinécure. Une grande transparence, une bonne communication et des critères objectifs, eux seuls ne laisseront pas un goût amer aux joueurs éliminés et les inciteront à revenir et progresser.

C'est le même bateau ; joueurs et staff. Il coule ou il prend bien le vent : beau défi.

 

[Richardson]

Pour rebondir sur le post de SLAP

Beaucoup de joueurs n'ont plus l'habitude des batailles sur grand fort, voire n'en ont jamais faites.

Et même des leads expérimentés se font parfois piéger en demandant à un joueur du mur nord de bloquer au dessus des tours nord, par habitude du blocage de pourtour au deuxième tour sur petit ou moyen fort je suppose.

 

[DeletedUser15285]

En parlant d'expérience etc, quelqu'un saurait si les batailles du premier tournoi sont sur westforts, et où ?

Ça pourrait rafraîchir les idées de tout le monde

 

[Richardson]

Oui elles y sont.

Monde EN 18

https://www.westforts.com/en18/battles

 

[Tante Clara]

J'ai noté ton lien dans le premier message pour éviter qu'il ne se perde dans le flot des commentaires

 

[DeletedUser14643]

Voici une suggestion :

Lors que l'on reçoit une mission ou que l'on est sélectionné pour une tâche qui touche un groupe de gens plus large, c'est toujours bien d'être évalué en retour.

Pourquoi ne pas permettre, à la fin du tournoi, aux 150 joueurs d'évaluer la qualité du travail effectué par chacun des leaders pendant le tournoi en mettant quelques critères notés de 1 à 5 afin que chacun puisse s'exprimer sur son ressenti du boulot et de l'implication fournie mais aussi de permettre au leader concerné de voir là où ses actions sont bien perçues et là où ses agissements sont moins bien comprises ou acceptées ? Une note globale sera le résultat pour chaque lead.

Un simple questionnaire qualité comme il en existe des tas mais adapté au tournoi bdf sur le job des leaders. Un moyen de prendre conscience et de s'améliorer.

 

[Andimion]

Est-ce qu'un simple joueur peut prendre le lead si aucun des leaders ne veut le prendre ?

ça ne me gêne pas, de toute façon nous n'allons pas vérifier cela, ils y aura les leaders officiels et ensuite vous vous organisez comme vous voulez.

Combien de leads seront sélectionnés cette année ? 10 ?
Lors du dernier tournoi, nous étions 15 sur décision du staff qui était passé de 10 à 15 parmi les élus, il me semble.

Il y en aura 10 au maximum, peut être moins.

Voici une suggestion :

Lors que l'on reçoit une mission ou que l'on est sélectionné pour une tâche qui touche un groupe de gens plus large, c'est toujours bien d'être évalué en retour.

Pourquoi ne pas permettre, à la fin du tournoi, aux 150 joueurs d'évaluer la qualité du travail effectué par chacun des leaders pendant le tournoi en mettant quelques critères notés de 1 à 5 afin que chacun puisse s'exprimer sur son ressenti du boulot et de l'implication fournie mais aussi de permettre au leader concerné de voir là où ses actions sont bien perçues et là où ses agissements sont moins bien comprises ou acceptées ? Une note globale sera le résultat pour chaque lead.

Un simple questionnaire qualité comme il en existe des tas mais adapté au tournoi bdf sur le job des leaders. Un moyen de prendre conscience et de s'améliorer.

Rien ne vous empêche de faire ce type d'évaluation en effet.

 

[DeletedUser13870]

Bonjour,
n'ayant pas participé au premier tournoi, je suis étonnée de voir que certains pensent éliminer les ouvriers des sélections. Mais aurais je mal compris?
Certes jouer sur grand fort plein, c'est quelque chose que l'on ne voit plus dans le jeu avec la multiplication des mondes, mais un ouvrier Pizz avec son bonus en visée et esquive fait de gros dégâts et est capable d'éviter correctement sans mettre en danger le dudu qui se planque derrière lui. Bien que n'étant quasiment jamais sur sa tour, ma petite a des résultats satisfaisants sur Highlands, de loin meilleurs que mon ouvrier sur GC qui est en hombre.
blue ace

 

[J.R.Ewing]

Au temps pour moi Silent, j'avais mal interprété.

En parlant d'expérience etc, quelqu'un saurait si les batailles du premier tournoi sont sur westforts, et où ?

Ça pourrait rafraîchir les idées de tout le monde

P'tit thon, tu t'es présenté j'espère ? J'ai bon espoir en lisant çà. ^^

 

[stéven-lepote-à-paul]

Bonjour,
n'ayant pas participé au premier tournoi, je suis étonnée de voir que certains pensent éliminer les ouvriers des sélections. Mais aurais je mal compris?
Certes jouer sur grand fort plein, c'est quelque chose que l'on ne voit plus dans le jeu avec la multiplication des mondes, mais un ouvrier Pizz avec son bonus en visée et esquive fait de gros dégâts et est capable d'éviter correctement sans mettre en danger le dudu qui se planque derrière lui. Bien que n'étant quasiment jamais sur sa tour, ma petite a des résultats satisfaisants sur Highlands, de loin meilleurs que mon ouvrier sur GC qui est en hombre.
blue ace

En aucun cas nous n'écarterons les ouvriers qui ont un bonus de classe supérieur aux duellistes à buildé équivalent (full pv en somme) : une plus grande régularité de réussite de tir, de meilleures aptitudes à éviter les tirs des adversaires. Le choix des classes et des joueurs sélectionné ne se jouera pas là-dessus, il a été prévu par plusieurs candidats au lead d'avoir une équipe homogène, bien qu'il soit possible qu'il y ait moins de duellistes puisqu'il est quasi impossible sur grand fort full de pouvoir liquider tous les défenseurs.

 

[DeletedUser17500]

Comme nous sommes près de 200 inscrits, il y auras des joueurs qui ne seront pas pris pour certaine bdf. Est-il permis a ces joueurs de faire des duels sur nos adversaire avant le début de la bdf pour les affaiblir? Est- il possible aussi que des joueurs se spécialise soit en duel, soit en artisanat sans faire aucune bdf, mais leur utilités seras quand même très apprécié. Est ce qu'il y auras seulement 150 joueurs de sélectionné ou on prend tout le monde qui est inscrit en sachant que nous risquons de rater certaines bdf, mais on peu se rendre utile a l'équipe d'une autre façon.

 

[Andimion]

Comme nous sommes près de 200 inscrits, il y auras des joueurs qui ne seront pas pris pour certaine bdf. Est-il permis a ces joueurs de faire des duels sur nos adversaire avant le début de la bdf pour les affaiblir? Est- il possible aussi que des joueurs se spécialise soit en duel, soit en artisanat sans faire aucune bdf, mais leur utilités seras quand même très apprécié. Est ce qu'il y auras seulement 150 joueurs de sélectionné ou on prend tout le monde qui est inscrit en sachant que nous risquons de rater certaines bdf, mais on peu se rendre utile a l'équipe d'une autre façon.

Il n'y aura que 150 joueurs de sélectionnés et 150 comptes créés sur le monde du tournoi. Les joueurs non sélectionnés ne pourront donc pas participer au tournoi ni jouer sur le monde concerné.

Les duels sur les autres joueurs sont autorisés tant que votre équipe est encore dans la compétition. Une fois votre équipe éliminée vous n'aurez plus le droits de faire des duels sur les équipes encore en jeu.

 

[DeletedUser17500]

ouch, ok merci ca veut dire qu'il y auras des gens qui ne seront pas pris, c'est dommage! Ils auraient quand même pue aider d'une autre façon, mais les règles sont les règles.Donc si parmis vous il y en a qui prévois manquer une bdf sur 2 peu être le dire avant pour laisser les actifs être pris en priorité.