Mais les joueurs aussi savent qui a l'étoffe de leader en bdf ou pas. Et le choix des joueurs est tout aussi expert.
Il y a eu aussi des leaders qui ont passé leur temps à régler des comptes qui n'avaient rien à voir avec le tournoi en raison d'inimitiés personnelles. Donner les noms en 2017 ne servirait à rien mais heureusement que certains ont gardé les échanges de l'époque pour attester de cela. Et heureusement, il y a aussi eu plusieurs leaders qui ont assumé leur rôle pleinement sans mettre de bâtons dans les roues des autres ou de critiquer leur travail. Seul, personne ne peut connaître de succès, c'est la base de toute réussite que l'on gagne ou que l'on perde.
Je trouve que le propos de Romy au dessus est vraiment le plus à propos, ce qui est important c'est la clarté des critères de sélection pour ne souffrir d'aucun soupçon de collusion ou de discrimination.
Pour avoir constamment œuvré lors du précédent tournoi pour faire cesser les conflits entre leaders ainsi que les critiques ou sabotages gratuits des uns sur les autres lors du premier tournoi, je crois que l'expérience de ceux-ci serait tout de même bénéfique pour l'équipe malgré les erreurs passés et si ils s'engagent à diriger dans un esprit d'intérêt collectif et à collaborer avec les autres leaders. On dit que le vin est meilleur en vieillissant.
Ah Silent, je retrouve bien ton style. ^^
Rien que la citation du premier post peut mettre le doute sur ce que j'ai souligné en gras.
Je ne me présente pas comme leader et je n'ai absolument aucune influence sur le staff n'en faisant pas partie, n'y connaissant qu'une personne et ne passant pas très régulièrement sur ce forum. Donc, je me permets sans problème de citer un nom.
D'une part, je le cite dans le sens positif. Et d'autre part, je ne l'ai connu que sur le tournoi donc je ne suis pas une vague groupie qui vient défendre son champion.
Mais citer ce nom ne signifie pas que d'autres dans l'équipe n'avaient pas toutes les qualités requises. C'est juste parce que j'ai vu qu'il intervenait sur les premiers posts dédiés au second tournoi et qu'il souhaitait se représenter.
Veux-tu que je fasse un panégyrique te concernant ? ^^
Quant au vin qui devient meilleur en grandissant, je suppose que le staff va se renseigner sur l'évolution de ces personnes. Je trouve les réponses d'Andimion tout-à-fait pertinentes et transparentes et il a clairement annoncé les critères qui seront utilisés pour désigner les leaders. Maintenant, ce que j'espère c'est que les personnes non choisies ne vont pas garder rancœur et vont agir dignement pendant le tournoi en suivant les leaders désignés sans les critiquer à tout-va.
De toute façon, il ne faut pas se leurrer, en face on a du costaud. Les Polonais, les Hongrois et les Espagnols, rien qu'eux déjà. On peut avoir des gens performants comme leaders et malgré tout ne pas réussir à gagner le tournoi.
Le tout c'est de s'en rappeler...