DeletedUser
Invité
C'est une blague ???m'enfin pkoi pas tiens !!!
allez y, allez insulter les vieux, il parait que c'est de la carne loll
tu es au courant que certains vieux sont plus vulgaires que les jeunes ? tu es au courant qu'à la base c'est surtout une question d'éducation, de bonnes manières et de respect des autres ?
Bien sur, la je disait juste que c'est normal de pas balancer des insultes à des mioches, qui ont a priori un esprit critique et un discernement moins avancé qu'une personne adulte. Je suis pas débile et je sais bien que les adultes disent des gros mots!
Donc tu dis que les adultes responsables qui sont choqués et heurtés pour une injure SONT nombrilistes, égoïstes, égocentriques et narcissiques, c'est bien ça ?
Non absolument pas. Je dit que c'ets normal d'etre choqué. En revanche je dit qu'etre ou se sentir etre, obligé d'en référer à un quelconque policier (au sens large) me semble etre une marque d'immaturité profonde, relevant du : "maitresse, il ma traité." Bref j'ai voulu faire court pour pas polluer mais comme il faut développer, je précise :
Situation de fait : A insulte B
Réaction : Ou bien le fameux B passe au dessus et fait preuve d'une intelligence O combien hors norme. (j'ironise, parce que ca ca me semble faire preuve d'une éducation et d'un certain respect, de normalité en fait, par rapport à la réaction n°2)
Réaction 2 : B en réfère à une autorité compétente (sens générique, ici c'ets les opés). Quel est son intéret? Flatter son égo, voir l'insulteur puni, ce qui relève pour moi d'une part d'une immaturité profonde, d'autre part d'un nombrilisme incroyable, puisque derrière cette réaction deux possibilités de causes :
- B se plaint pour punir A dfe l'avoir insulté. Et honnetement une insulte, quelle qu'elle soit ne reste qu'une insulte, c'ets à dire pas d'une gravité magistrale pour la bonne marche du monde. Ca c'est l'expression de l'immaturité. (et d'une certaine forme de nombrilisme, syndrome du pompier de la société, etc...)
- B se plaint parce qu'il se sent atteind dans son honneur, bien que cela soit limité à lui et son interlocuteur (on parle bien ici du chat privé...). Et la au rapport d'une injure, ca me semble faire preuve d'un nombrilisme et d'un narcissisme profond.
Et en général, plus ou moins consciemment, c'ets les deux raisons qui conduisent à cette délation de bas étage.
Bref pour conclure, et ici le problème est plus ou moins le meme, substantiellement, que celui sur le vol, c'est à dire que toujours demander à l'administration (ici le staff) de réagir est dangereux, dans la mesure ou le simple bon sens évite les problèmes. Quand on ets face à un abruti rien n'impose de lui répondre et de ne pas passer au dessus. Et pour élargir, c'ets valable pour toutes les sociétés et la majorité de leur règles. Un minimum de prise en main et d'arret de chialiage sur son sort, qui n'intéresse personne au demeurant, duffirait à limiter grandement des intrusions inutiles et mal fondées des outils administratif.
C'ets plus clair?
