DeletedUser5000
Invité
Passons maintenant aux sanctions. Les sanctions encourues ne seront pas affichées publiquement. Sinon il nous faudrait un catalogue complet des sanctions auxquelles il faudrait s'y tenir à la ligne près, ce qui reviendrait à traiter les joueurs comme du bétail. Mais j'ai trouvé un compromis. Dans l'annonce que vous voyez régulièrement dans le jeu, certaines règles du jeu sont rappelées, j'indiquerai la sanction encourue pour cette infraction aux règles.
La grille de sanction existe, enfin c'est que j'ai cru comprendre. Je vous rejoins lorsque vous dites qu'un système rigide de type pour un comportement A correspond la sanction A', n'a pas de sens. Hehaka a suggéré que c'était la méthode appliquée actuellement.
A titre d'exemple je proposerais :
Insulte légère : 5 points maximum
Insulte grave : 10 points maximum
Propos discriminatoire, menace.. : Bannissement définitif au maximum
Multi-compte : bannissement définitifs des comptes concernés (peine fixe)
Sitting : Blocage de 1 mois des comptes concernés (au maximum) et 15 points maxi.
Interaction dans le cadre du partage de connexion : Blocage de 1 mois des comptes concernés (au maximum) et 15 points maxi
Bug-using : Blocage de 1 mois des comptes concernés (au maximum) et 15 points maxi
...
Sachant que le quota de points devrait être connu, on va dire 50. Une fois arrivé à 50 on a le droit à un bannissement définitif.
Chaque sanction aurait un maxi donc ce ne serait pas une sanction obligatoire.
Un duel sur la même IP peut amener à un simple rappel à l'ordre ou à la peines maxi en fonction de la fréquence ou de la volonté ou non de nuire.
Voilà ce n'est pas la mer à boire, c'est juste une grille dissuasive, qui fera réfléchir les gens tentés par une action peu honorable.
Sinon réfléchir à des sanctions alternatives comme cité par Hehaka peut permettre de garder les joueurs tout en les sanctionnant.
Vous bloquer les Drops à Virginie pendant un mois ou vous me bloquez les duels, je serais plus embêté qu'un bannissement temporaire