Limiter l'impact des Full Pvie en BDF

[DeletedUser14862]

C'est la partie du forum des experts ici ? on n'a apparemment pas le droit d'essayer de s'informer et de s'interroger sans qu'on se foute de la gueule des plus novice, un peu pathétique les 2 savants à 2 roubles...

Moi je me base sur wiki qui dit seulement que diriger compte double pour viser et qu'un full pv ne peut pas avoir autant de diriger que moi.
En aucun cas les PV rentrent en compte dans le visé (même si les full pv on l'avantage du secteur, car plus proche des adversaires, ils ne restent pas 20 tours au front).
Inutile de répondre, continuez à blablater les experts, je ne viendrai plus voir ce post apparemment trop subtile pour certain

 

[DeletedUser14505]

Dans le lien de l'aide du jeu voici les aptitudes qui sont listées pour les BDF CountStakhanov

Aptitudes

En attaque :

* Persévérance et diriger sont utiles pour viser et Éviter. Ils comptent donc double.
* Viser et Éviter
* Points de vie

En défense

* Se cacher et diriger sont utiles pour viser et Éviter. Ils comptent donc double.
* Viser et Éviter
* Points de vie


Je ne vois pas de nager dans les duels... donc ta remarque est pas top là! héhé
Donc pas étonnant qu'un gars qui a 150 en diriger et 150 en éviter se pose des questions par rapport à un mec qui a pleins de PV et 0 en diriger, persévérance, cacher, viser et éviter et qui touche et esquive comme lui...

En duel si je met tout en pv et 0 ailleurs (ou 95 en nager si tuveux...), je ne vais jamais toucher ou esquiver.... Pourquoi en BDF c'est le cas????

car le bonus des structures (en def) font le boulot

 

[DeletedUser14505]

en bref jubaka moi je suis contre

comme ca que tu veux qu'on reponde ?



en bdf tu met pas de pv tu tiens pas un round en premiere ligne (encore faut-il avoir le courage d'y aller)

en bdf si t'es full vie t'es full force donc une grosse base de perseverance
en bdf defense le cacher ne sert a rien car le rempart et les tour te donnent un bonus de viser et d'eviter

 

[DeletedUser]

car le bonus des structures (en def) font le boulot

et ca te semble logique donc?

 

[DeletedUser14505]

bah jsuis sur mon toit de maison je te lance des cailloux j'aiplus de chance de te toucher que toi de me toucher :laugh:

idem pour eviter

 

[DeletedUser]

bah jsuis sur mon toit de maison je te lance des cailloux j'aiplus de chance de te toucher que toi de me toucher :laugh:

idem pour eviter

Bah NON justement pas si tu n'as pas les aptitudes pour les lancer ces cailloux alors que moi je les ai... C'est bien ça le problème!!!
Exemple t'es sur ta maison mais myope et t'as oublié ta paire de lunette, alors que moi j'ai 25 / 10 aux 2 yeux, là on va voir qui aura + de chance de toucher l'autre

 

[DeletedUser]

Non la t'auras plus de chance de le voir, mais par forcement de bien viser

Bon en tout cas j'étais persuadé qu'il y avait des paliers avant à un certains nombres de points en diriger tu gagnais un bonus, ce n'est plus le cas?

et oui, si on regarde bien les forts ont toujours été en hauteur pour voir les ennemis de loin et on a un meilleur équilibre en ce baissant qu'en ce penchant, donc on arrive mieux à viser/éviter

Mais je trouve tout de même dommage la prédominance des full pv, même si on ne peut rien y faire car c'est le fondement même du bonus soldat...

Et dans la réalité, certains oublient qu'il n'y a pas de full pv, tu te prends une balle t'es mort à part si t'es rambo peut être :p

 

[DeletedUser14505]

Bah NON justement pas si tu n'as pas les aptitudes pour les lancer ces cailloux alors que moi je les ai... C'est bien ça le problème!!!
Exemple t'es sur ta maison mais myope et t'as oublié ta paire de lunette, alors que moi j'ai 25 / 10 aux 2 yeux, là on va voir qui aura + de chance de toucher l'autre

a aptitudes nulles c-a-d 0 partout, je suis sur mon toit je te lance un caillou je te touche car tu ne peux pas esquiver comme moi car je suis en hauteur (c'est une image j'insiste paske t'as pas l'air d'avoir capté )

je parle avec aptitudes a 0


bah en bdf c'est pareil

 

[DeletedUser]

a aptitudes nulles c-a-d 0 partout, je suis sur mon toit je te lance un caillou je te touche car tu ne peux pas esquiver comme moi car je suis en hauteur (c'est une image j'insiste paske t'as pas l'air d'avoir capté )

je parle avec aptitudes a 0


bah en bdf c'est pareil

???? Je sais pas qui n'a pas capté là .

Dans ta réflexion, aucune aptitude ne sert à grand chose alors....Ah si les PV ca parait logique héhé (toi tu es peut être à 0, mais pas le gars en face comme je vais aussi insister parce que t'as pas l'air de capter )

Aller, moi j'ai donné mon point de vue, bonne chance Jubaka pour ta proposition

 

[DeletedUser14505]

???? Je sais pas qui n'a pas capté là .

Dans ta réflexion, aucune aptitude ne sert à grand chose alors....Ah si les PV ca parait logique héhé (toi tu es peut être à 0, mais pas le gars en face comme je vais aussi insister parce que t'as pas l'air de capter )

Aller, moi j'ai donné mon point de vue, bonne chance Jubaka pour ta proposition

mais lol tu fais expres de pas comprendre ?

c'est un exemple tout simple !!!! on est tout les 2 devant chez moi
je suis sur mon toit
et toi tu es au sol
on a aucune aptitude tous les 2

imagine l'exemple des bdf avec cette exemple la

 

[momo le destructeur]

donc l'homme a terre prend très chère

 

[DeletedUser14505]

donc l'homme a terre prend très chère

exactement

c'etait pourtant bien expliqué

 

[DeletedUser12424]

Dans le lien de l'aide du jeu voici les aptitudes qui sont listées pour les BDF CountStakhanov

Aptitudes

En attaque :

* Persévérance et diriger sont utiles pour viser et Éviter. Ils comptent donc double.
* Viser et Éviter
* Points de vie

En défense

* Se cacher et diriger sont utiles pour viser et Éviter. Ils comptent donc double.
* Viser et Éviter
* Points de vie

J’appelle pas ça une aide pour faire un build... Avant de jouer avec des gens maitrisant le build j'ai essayé de m'inspirer de ça... j'en suis revenu.

Donc pas étonnant qu'un gars qui a 150 en diriger et 150 en éviter se pose des questions par rapport à un mec qui a pleins de PV et 0 en diriger, persévérance, cacher, viser et éviter et qui touche et esquive comme lui...

Qui a dit que 150 diriger et 150 éviter feraient tout le boulot ?
Qui a dit que les tanks avaient 0 partout ?


C'te mauvaise foi c'est dingue.

Je me plains pas de prendre des beignes en duel, je ne suis pas spécialisé duel donc c'est normal que ceux qui le sont me ruinent la tronche. Pareil pour les bdf s'il vous plait ne vous plaignez pas de ramer quand vous faites ça en amateur.

Les pv tuent la tactique ? Expliquez moi comment font les anglais avec les 3/4 de leur joueurs entre 6 et 12 000 pv sur les bdf...

 

[DeletedUser14505]

J’appelle pas ça une aide pour faire un build... Avant de jouer avec des gens maitrisant le build j'ai essayé de m'inspirer de ça... j'en suis revenu.




Qui a dit que 150 diriger et 150 éviter feraient tout le boulot ?
Qui a dit que les tanks avaient 0 partout ?


C'te mauvaise foi c'est dingue.

Je me plains pas de prendre des beignes en duel, je ne suis pas spécialisé duel donc c'est normal que ceux qui le sont me ruinent la tronche. Pareil pour les bdf s'il vous plait ne vous plaignez pas de ramer quand vous faites ça en amateur.

Les pv tuent la tactique ? Expliquez moi comment font les anglais avec les 3/4 de leur joueurs entre 6 et 12 000 pv sur les bdf...

c'est juste que certains ne veulent pas se builder pv pour avoir des bons taf partout, voila le pourquoi du comment et cette proposition en est le but je pense

 

[rinoca]

perso je suis a 200% avec la proposition !

et pour moi les PV tue completemant la stratégie, ou en tout cas la finesse du jeu. Donc pour moi le build PV est pour l'instant bien pour gagner des BDF, mais enlève tout le charme du combat, et du petit moment de stress où l'on croisse les doigt pour par mourir

De plus, les anglais sont pas un exemple niveaux stratégie^^

 

[DeletedUser]

Bonsoir,

C'est un full PV qui vous parle ^^. Dans ce jeu, il y a différente façon de jouer, on peut dueller dropper, faire des BDF ou des jobs.

Vous serez d'accord que pour chaque style de jeu y a un build. En l'état des choses, pour être bon en bdf il faut avoir ses aptitudes surtout en pv, et diriger, c'est un choix. L'aide ou le wiki dit qu'il faut persévérance cacher etc ...

Bah c'est simple, c faux. Alors après pourquoi changer les formules, et pas s'adapter, et mettre des pv. La BDF c'est collectif, pas comme les dudu ou il y peu de variables. Sur un grand fort full, avec 260 joueurs, y a pas que le build et la formule qui jouent, selon mon placement j'évite 3/4 des tirs ou aucun, c'est variable. Faut pas jouer comme une buse c'est sur. Il y a un seul bon build pour faire des bdf où est le problème. Si on veut dropper on ce met full dext et on pille, personne vient gueuler pour changer, dropper c tout con et voila. Maintenant faire des bdf, la partie simple c'est le build, et la où ça se complique, c'est de se déplacer en groupe, et suivre le général (et lui aussi faut qu'il assure).

Sur BR, les BDF full vs full c'est très intéressant, avec bcp de joueurs full pv, ca se joue a pas grand chose. Après colorado c'est différent, la majeure partie des full pv sont dans le même camp d'où le déséquilibre que vous constatez. Pour faire simple, vous voulez avoir une chance de bien figurer -> rebuilder full pv et dites a vos potes qu'avec 1500 pv, ils vont se ramasser.

Merci d'avoir lu mon pavé, bonne soirée et m’engueuler pas trop

jonat49

 

[DeletedUser14505]

Bonsoir,

C'est un full PV qui vous parle ^^. Dans ce jeu, il y a différente façon de jouer, on peut dueller dropper, faire des BDF ou des jobs.

Vous serez d'accord que pour chaque style de jeu y a un build. En l'état des choses, pour être bon en bdf il faut avoir ses aptitudes surtout en pv, et diriger, c'est un choix. L'aide ou le wiki dit qu'il faut persévérance cacher etc ...

Bah c'est simple, c faux. Alors après pourquoi changer les formules, et pas s'adapter, et mettre des pv. La BDF c'est collectif, pas comme les dudu ou il y peu de variables. Sur un grand fort full, avec 260 joueurs, y a pas que le build et la formule qui jouent, selon mon placement j'évite 3/4 des tirs ou aucun, c'est variable. Faut pas jouer comme une buse c'est sur. Il y a un seul bon build pour faire des bdf où est le problème. Si on veut dropper on ce met full dext et on pille, personne vient gueuler pour changer, dropper c tout con et voila. Maintenant faire des bdf, la partie simple c'est le build, et la où ça se complique, c'est de se déplacer en groupe, et suivre le général (et lui aussi faut qu'il assure).

Sur BR, les BDF full vs full c'est très intéressant, avec bcp de joueurs full pv, ca se joue a pas grand chose. Après colorado c'est différent, la majeure partie des full pv sont dans le même camp d'où le déséquilibre que vous constatez. Pour faire simple, vous voulez avoir une chance de bien figurer -> rebuilder full pv et dites a vos potes qu'avec 1500 pv, ils vont se ramasser.

Merci d'avoir lu mon pavé, bonne soirée et m’engueuler pas trop

jonat49

t'as tout a fait raison


t'es full vie tu fais des bdf
t'es full marchander ou dexterité tu vas dropper
t'es full hab charisme eviter viser etc..... tu vas faire des duels

chacun se specialise si vous voulez etre pris en bdf faite ce qu'il faut
vous ne voulez plus vous faire deboiter en duel faite ce qu'il faut

 

[DeletedUser5000]

Mais je suis entièrement d'accord si tu veux faire un fortiste tu fais full Pvie et basta. Quant à dire : vous n'avez qu'à rebuilder en full Pvie, cela sous entend d'un, que je n'ai pas ce type de perso, et de deux, que j'en suis jaloux. Faux dans les deux cas .

et pour moi les PV tue completemant la stratégie, ou en tout cas la finesse du jeu. Donc pour moi le build PV est pour l'instant bien pour gagner des BDF, mais enlève tout le charme du combat, et du petit moment de stress où l'on croisse les doigt pour par mourir

C'est tout à fait mon sentiment. Et ma proposition n'enlève rien au fait de mettre de la vie, ce que j'aimerais c'est qu'il y ai un peu plus de diversité voir de logique. Mais dans tout les cas, version actuelle ou celle que je soumet, un spécialiste en bdf sera toujours meilleur qu'un dilettante (duelliste, droppeur, full job ...) et ça il faut évidemment le conserver.

 

[DeletedUser]

On a pas le même sentiment sur l'impact de la tactique alors. Les full pv font partie de la tactique ^^, ils bloquent un secteur, font tenir une tour, un ou deux tank en moins et le cours de la bataille change complétement, et je pense pas qu'en augmentant les dommages ou les esquives et visées des joueurs que cela changera. Au pire tout le monde évitera plus, et touchera plus, c'est bien pour les stats mais sur le déroulement de la bataille je sais pas.

Les secteurs tomberont plus vite, toutes les batailles se finiront par un drapeau, et on verra de nouveaux sujets sur le forum car les joueurs perdant leur fort pas la technique du drapeau viendront se plaindre ^^'. Espérons que ça ne devienne pas comme ça.

Après pour la diversité des builds je vois pas ce que ça peut donner. A part des joueurs qui se spécialiseront en défense, d'autres en attaque, suffit que la majorité veuille défendre ses petits forts par peur de les perdre, les attaques seront voué a l'échec, et plus de bdf parceque marre de perdre ... FUN ! D'autres en esquive, d'autres en visée ... Ça va devenir tordu et je pense pas que ce soit bénéfique au final. Après si y a une décision, ça gueulera d'un coté, et si y pas de décision, les personnes ayant lancé le sujet seront encore plus frustré ^^.

 

[DeletedUser14421]

Contre,les bdf sont très intéressantes comme ça